臺灣桃園地方法院刑事判決 108年度審訴字第384號
公 訴 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官
被 告 周政光
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官提起公訴（10
7 年度毒偵字第4384號、107 年度偵字第29018 號），被告於本
院準備程序進行中，就被訴事實為有罪之陳述，經本院告知簡式
審判程序意旨，並聽取當事人意見後，本院合議庭裁定由受命法
官獨任依簡式審判程序審理，判決如下：
主 文
周政光持有第一級毒品純質淨重十公克以上，處有期徒刑壹年貳月。
扣案如附表所示之物，均沒收銷燬之。
事實及理由
一、周政光前因施用毒品案件，經本院裁定送觀察、勒戒後，認 有繼續施用毒品之傾向，復令入戒治處所施以強制戒治，因 其戒治成效經評定為合格，於民國104 年12月7 日停止戒治 依法釋放，該次施用毒品犯行，並經臺灣桃園地方法院檢察 署（現更名為臺灣桃園地方檢察署，下同）檢察官以105 年 度戒毒偵字第9 號為不起訴處分確定。詎仍不知悔改，明知 海洛因、甲基安非他命分屬毒品危害防制條例第2 條第2 項 第1 款、第2 款所列管之第一級、第二級毒品，不得非法持 有及施用，竟仍基於持有第一級毒品純質淨重10公克以上及 持有第二級毒品純質淨重20公克以上之犯意，於107 年7 月 3 日中午12時許，在桃園市龍潭區龍潭大池旁，以新臺幣（ 下同）12萬元及6 萬餘元之代價，向真實姓名年籍不詳、綽 號「黑頭」之成年男子，購得純質淨重10公克以上之第一級 毒品海洛因及純質淨重20公克以上之第二級毒品甲基安非他 命而持有之。復於107 年7 月3 日晚間10時許（即前開強制 戒治執行完畢釋放後5 年內），在桃園市○○區○○路000 巷00弄00號，自上開持有之第一級毒品海洛因中取出僅供施 用1 次之數量，以針筒注射之方式，施用第一級毒品海洛因 1 次；另自上開持有之第二級毒品甲基安非他命中取出僅供 施用1 次之數量，以玻璃球燒烤吸其煙氣之方式，施用第二 級毒品甲基安非他命1 次。嗣於107 年7 月4 日凌晨2 時50 分許，為警在桃園市龍潭區中豐路694 巷口查獲，並扣得如 附表所示之毒品，始查悉上情。
二、證據名稱：
㈠被告周政光於警詢、偵訊及本院審理時之自白。
㈡桃園市政府警察局龍潭分局尿液暨毒品檢體真實姓名與編號 對照表、臺灣檢驗科技股份有限公司濫用藥物實驗室－臺北 濫用藥物檢驗報告、交通部民用航空局航空醫務中心毒品鑑 定書、法務部調查局濫用藥物實驗室鑑定書。
㈢扣案如附表所示之物。
㈣臺灣高等法院被告前案紀錄表。
三、論罪科刑：
㈠核被告所為，係犯毒品危害防制條例第11條第3 項之持有第 一級毒品純質淨重10公克以上之罪，及同條例第11條第4 項 之持有第二級毒品純質淨重20公克以上之罪。其施用第一級 毒品海洛因、第二級毒品甲基安非他命之低度行為，應分別 為持有第一級毒品純質淨重10公克以上及持有第二級毒品純 質淨重20公克以上之高度行為所吸收，均不另論罪（臺灣高 等法院暨所屬法院98年法律座談會刑事類提案第15號研討結 果參照）。
㈡被告以一購買而持有之行為，同時觸犯持有第一級毒品純質 淨重10公克以上之罪及持有第二級毒品純質淨重20公克以上 之罪，為想像競合犯，應依刑法第55條規定，從一重之持有 第一級毒品純質淨重10公克以上之罪處斷。公訴意旨認應分 論併罰，尚有誤會。
㈢爰審酌被告明知海洛因、甲基安非他命分屬毒品危害防制條 例所列管之第一級、第二級毒品，竟仍購入海洛因達純質淨 重23.47 公克；甲基安非他命達純質淨重82.7131 公克而持 有之，數量非微，惡性非輕，惟念及其犯罪後坦承犯行，態 度尚可，兼衡其犯罪之動機、目的、手段、素行等一切情狀 ，量處如主文所示之刑。
四、沒收部分：
扣案如附表所示之毒品，均係被告本案施用、持有所查獲， 不問屬於被告與否，應依毒品危害防制條例第18條第1 項前 段規定，均宣告沒收銷燬之。另包裝前揭毒品之包裝袋，因 與其內之毒品，難以析離，且無析離之實益與必要，應一併 沒收銷燬之；至毒品送鑑耗損之部分，既已滅失，自無庸宣 告沒收銷燬，併此敘明。
五、應適用之法條：
刑事訴訟法第273 條之1 第1 項、第299 條第1 項前段、第 310 條之2 、第454 條第1 項，毒品危害防制條例第11條第 3 項、第4 項、第18條第1 項前段，刑法第11條、第55條。六、如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀， 並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆 滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附
繕本）「切勿逕送上級法院」。
本案經檢察官劉仲慧到庭執行職務。
中 華 民 國 108 年 10 月 9 日
刑事審查庭 法 官 呂曾達
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。
書記官 蔡政學
中 華 民 國 108 年 10 月 9 日
附錄本案論罪科刑依據之法條：
毒品危害防制條例第11條第3 項：
持有第一級毒品純質淨重10公克以上者，處1 年以上7 年以下有期徒刑，得併科新臺幣1 百萬元以下罰金。
毒品危害防制條例第11條第4 項：
持有第二級毒品純質淨重二十公克以上者，處6 月以上5 年以下有期徒刑，得併科新臺幣70萬元以下罰金。
附表：
┌──────────────────────────────────┐
│應沒收銷燬之物： │
├──┬───────────┬───────────────────┤
│編號│ 扣押物品 │ 備 註 │
├──┼───────────┼───────────────────┤
│ 一 │第一級毒品海洛因11包（│㈠、碎塊狀檢品9 包，均含第一級毒品海洛│
│ │含包裝袋11只） │ 因成分，合計淨重32.87 公克（驗餘淨│
│ │ │ 重32.83 公克，空包裝總重9.96公克）│
│ │ │ ，純度71.41%，純質淨重23.47 公克。│
│ │ │㈡、粉塊狀檢品1 包，含第一級毒品海洛因│
│ │ │ 成分，淨重0.62公克（驗餘淨重0.62公│
│ │ │ 克，空包裝重0.24公克）。 │
│ │ │㈢、粉末檢品1 包，含第一級毒品海洛因成│
│ │ │ 分，淨重0.35公克（驗餘淨重0.35公克│
│ │ │ ，空包裝重0.24公克）。 │
│ │ │㈣、有法務部調查局濫用藥物實驗室鑑定書│
│ │ │ 在卷可稽（見107 年度毒偵字第4384號│
│ │ │ 卷，第62頁）。 │
├──┼───────────┼───────────────────┤
│ 二 │第二級毒品甲基安非他命│㈠、編號2 、4 ：白色結晶5 袋，鑑驗甲基│
│ │4 包（含包裝袋4 只） │ 安非他命成分，實稱合計毛重15.3290 │
│ │ │ 公克（含5 袋2 標籤），合計淨重14.2│
│ │ │ 540 公克，取樣0.0501公克，驗餘合計│
│ │ │ 淨重14.2039 公克，純度為99.9% ，純│
│ │ │ 質淨重14.2397 公克。 │
│ │ │㈡、編號1 ：白色微黃結晶1 袋，鑑驗甲基│
│ │ │ 安非他命成分，實稱毛重35.1870 公克│
│ │ │ （含1 袋），淨重34.4620 公克，取樣│
│ │ │ 0.1140公克，驗餘淨重34.3480 公克，│
│ │ │ 純度為99.9% ，純質淨重34.4275 公克│
│ │ │ 。 │
│ │ │㈢、編號3 ：白色偏黃結晶1 袋，鑑驗甲基│
│ │ │ 安非他命成分，實稱毛重34.8050 公克│
│ │ │ （含1 袋），淨重34.0800 公克，取樣│
│ │ │ 0.1253公克，驗餘淨重33.9547 公克，│
│ │ │ 純度為99.9% ，純質淨重34.0459 公克│
│ │ │ 。 │
│ │ │㈣、有交通部民用航空局航空醫務中心毒品│
│ │ │ 鑑定書在卷可稽（見107 年度毒偵字第│
│ │ │ 4384號卷，第59頁）。 │
└──┴───────────┴───────────────────┘