臺灣桃園地方法院刑事判決 108年度審易字第1452號
公 訴 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官
被 告 林比瑞
CARLOS JESUS SARMIENTO
蔡名君
上列被告因傷害案件，經檢察官提起公訴（107 年度偵字第2962
7 號），本院判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴 ，又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，刑事訴訟法 第238 條第1 項、第303 條第3 款定有明文。二、本件公訴意旨略以：被告兼告訴人林比瑞（所涉恐嚇危害安 全罪嫌，另經臺灣桃園地方檢察署檢察官為不起訴之處分） 與被告CARLOS JESUS SARMIENTO（中文名：何蘇，下稱何蘇 ）為友人。2 人於民國107 年8 月15日晚間11時25分許，行 經桃園市○○區○○街000 號被告兼告訴人蔡名君住處前時 ，因蔡名君飼養之犬隻對2 人吠叫，蔡名君因而出外查看， 嗣因3 人言語不通，而生爭執，蔡名君先以手及身體推擠林 比瑞，林比瑞因而不滿，亦以手推回去，雙方因而啟釁，林 比瑞竟基於傷害之犯意，先將手持之安全帽（未扣案）朝蔡 名君丟去，此時蔡名君亦基於傷害之犯意，徒手向林比瑞揮 拳，2 人因而開始互毆，蔡名君因而倒臥地上，何蘇見此， 亦與林比瑞基於傷害之犯意聯絡，徒手毆打及腳踹蔡名君數 下。嗣蔡名君之兄彭喬慶及友人陳德祥上前阻止，林比瑞以 何蘇之腳踏車（未扣案）摔向蔡名君後，即與何蘇離去。嗣 林比瑞及何蘇在附近找到鐵棍（均未扣案），2 人復持鐵棍 至上處，蔡名君見此亦手持木棍（未扣案），林比瑞、何蘇 復接續上開傷害之犯意聯絡，蔡名君亦接續上開傷害之犯意 ，由林比瑞持鐵棍、蔡名君則持木棍互朝對方攻擊，後因在
旁之其他住戶上前阻止，且警方亦到場處理，此次肢體衝突 始結束。林比瑞因而受有頭部外傷、臉部擦傷、四肢挫擦傷 、胸部挫傷等傷害；蔡名君則受有腦震盪、右上臂擦挫傷、 胸壁挫傷、左耳部擦傷併瘀傷、右膝部擦挫傷、右腕部挫擦 傷併瘀傷、臉部挫傷併頭皮血腫等傷害。因認被告林比瑞、 何蘇及蔡名君均犯修正前刑法第277 條第1 項之傷害罪嫌， 惟查此項罪名依同法第287 條前段之規定，須告訴乃論，茲 據告訴人蔡名君於本院審理中，聲請對何蘇及林比瑞撤回告 訴，及告訴人林比瑞於本院審理中，聲請對蔡名君撤回告訴 ，有刑事撤回告訴狀3 份及本院調解筆錄1 份在卷可稽，依 照前開法條之規定，本件不經言詞辯論，逕行諭知不受理之 判決。
三、據上論斷，應依刑事訴訟法第303 條第3 款、第307 條，判 決如主文。
中 華 民 國 108 年 10 月 21 日
刑事審查庭 法 官 陳品潔
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。
書記官 姚承瑋
中 華 民 國 108 年 10 月 22 日