臺灣新竹地方法院刑事裁定 108年度聲字第1535號
聲 請 人 臺灣新竹地方檢察署檢察官
受 刑 人
即 被 告 黃玟瑋
具 保 人 黃裕富
上列受刑人即被告因犯詐欺案件，經檢察官聲請沒入具保人繳納
之保證金（108 年度執聲沒字第78號），本院裁定如下：
主 文
黃裕富繳納之保證金新臺幣壹萬元及其實收利息，沒入之。 理 由
一、聲請意旨略以：具保人黃裕富因受刑人即被告黃玟瑋犯詐欺 案件，經依本院指定之保證金額新臺幣（下同）1 萬元，出 具現金保證後，將被告釋放，茲因被告逃匿，依刑事訴訟法 第118 條之規定，應沒入具保人繳納之保證金，爰依刑事訴 訟法第121 條第1 項、第119 條之1 第2 項規定，聲請沒入 具保人繳納之保證金及其實收利息等語。
二、按具保之被告逃匿者，應命具保人繳納指定之保證金額，並 沒入之，不繳納者，強制執行。保證金已繳納者，沒入之； 依第118 條規定沒入保證金時，實收利息併沒入之，刑事訴 訟法第118 條第1 項、第119 條之1 第2 項分別定有明文。三、經查，被告前因犯詐欺案件，經本院訊問後諭知以1 萬元交 保，並由具保人出具現金保證，而該案嗣由本院以107 年度 易字第1080號判處應執行有期徒刑1 年6 月確定（部分另為 無罪諭知，業經檢察官提起上訴，由臺灣高等法院以108 年 度上易字第1609號審理中）而移送執行等情，有國庫存款收 款書、本院收受繳納保證金通知單、前揭刑事判決、臺灣高 等法院被告前案紀錄表附卷可稽。而被告經聲請人依其於交 保當日陳報之住、居所合法傳喚、拘提後，均未到案執行， 此有其個人戶籍資料、臺灣新竹地方檢察署送達證書、拘票 等在卷可查；另聲請人並依具保人陳報之住、居所傳喚具保 人帶同被告遵期到案接受執行，惟具保人亦未帶同被告到案 執行，另有其個人戶籍資料、臺灣新竹地方檢察署送達證書 等在卷可參，且被告現亦無在監在押之情形，並有臺灣高等 法院在監在押全國紀錄表附卷可佐。綜上，足見被告已經逃 匿，揆諸首揭規定，足認本件聲請人之聲請經核於法要無不 合，應予准許。
四、依刑事訴訟法第220 條，裁定如主文。
中 華 民 國 108 年 10 月 29 日
刑事第二庭 法 官 黃沛文
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀。中 華 民 國 108 年 10 月 30 日
書記官 林宜亭