臺灣新竹地方法院刑事判決 108年度易字第549號
公 訴 人 臺灣新竹地方檢察署檢察官
被 告 卓克凡
上列被告因竊盜案件，經檢察官提起公訴（107年度偵字第00000
號、第12144號、108年度偵字第2116號），被告於本院審理中就
被訴事實為有罪之陳述，經本院裁定改行簡式審判程序審理，判
決如下：
主 文
卓克凡犯如附表所示之罪，各處如附表主文欄及沒收欄所示之刑及沒收（含追徵）。應執行有期徒刑貳年貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事 實
一、卓克凡與姓名年籍不詳綽號「阿雄」之成年男子（下稱阿雄 ）共同意圖為自己不法所有，基於攜帶兇器竊盜之犯意聯絡 ，分別於附表編號1至編號8所示之時間、地點及方式，分別 竊取如附表編號1至編號8所示之財物得手後離去。嗣經附表 編號1至編號8所示之被害人發覺物品失竊後，報警處理，經 警調閱路口監視器畫面後，始循線查獲上情。
二、案經張佑任、廖峻誠訴由苗栗縣警察局竹南分局報請臺灣新 竹地方檢察署檢察官偵查起訴（附表編號1、2部分）及訴由 苗栗縣警察局竹南分局報請臺灣苗栗地方檢察署檢察官呈請 臺灣高等檢察署檢察長令轉臺灣新竹地方檢察署檢察官偵查 起訴（附表編號3至8部分）。
理 由
壹、程序部分：
本件被告卓克凡所犯之罪，係死刑、無期徒刑、最輕本刑為 3年以上有期徒刑以外之罪，且非高等法院管轄第一審案件 ，被告於本院準備程序中，先就被訴事實為有罪之陳述，經 告知簡式審判程序之旨，並聽取檢察官及被告之意見後，本 院裁定進行簡式審判程序，是本件之證據調查，依刑事訴訟 法第273條之2規定，不受同法第159條第1項、第161條之2、 第161條之3、第163條之1及第164條至第170條規定之限制， 合先敘明。
貳、實體部分：
一、上開犯罪事實，業據被告卓克凡於警詢、偵訊與本院準備程 序及審理時均自白認罪（見107偵12036卷第5頁至第8頁、第 46頁至第47頁、第57頁，苗栗地檢107 偵5523卷第17頁至第
23頁、苗栗地檢107 偵5554卷第17頁至第23頁、本院卷第46 頁、第51頁），且有附表證據欄所示證據在卷可佐，綜上， 足認被告任意性之自白與事實相符。從而，本案事證明確， 被告上開犯行，洵堪認定，均應依法論科。
二、論罪科刑：
㈠被告行為後，刑法部分條文業經修正、公布、施行與本件有 關之刑法第321條第1項之法定刑關於罰金部分業經提高，比 較新舊法結果，應適用較有利於被告之舊法規定。另按所謂 兇器，其種類並無限制，凡客觀上足以對人之生命、身體、 安全構成威脅，具有危險性之兇器均屬之，且祇須行竊時攜 帶此種具有危險性之兇器為已足，並不以攜帶之初有行兇之 意圖為必要（最高法院79年台上字第5253號判例意旨參照） 。經查，被告卓克凡於附表編號1至編號8行竊時所使用之扳 手1支及千斤頂1個，均係金屬製且質地堅硬，屬客觀上足對 人之生命、身體造成危險之兇器無疑。核被告如附表編號1 至編號8所為，均係犯修正前刑法第321條第1項第3款之攜帶 兇器竊盜罪。又被告卓克凡及共犯阿雄間就上揭犯行具有犯 意聯絡及行為分擔，均為共同正犯。被告上開8 次攜帶兇器 竊盜犯行，犯意各別，行為互殊，應予分論併罰。 ㈡爰以行為人之責任為基礎，審酌被告正值青壯，不思自食其 力，奮發有為，竟任意行竊，欠缺尊重他人財產權益及守法 之觀念，實屬不該，惟念及被告坦認犯行之犯後態度，暨其 自述高中肄業之智識程度、家庭經濟狀況不佳、入監執行傷 害致死案件前在工地福利社工作，月薪新臺幣（下同）2、3 萬元，尚有母親待其扶養之生活狀況、兼衡被告與附表所示 之被害人等均未洽談和解，被害人等之損失未受賠償等情（ 見本院卷第51頁至第52頁），暨其品行、犯罪之動機、目的 、手段等一切情狀後，分別量處如主文所示之刑，併定其應 執行刑暨諭知易科罰金之折算標準，以資懲儆。 ㈢沒收：
⒈按刑法關於「犯罪所得」之沒收，依第38條之1規定「（ 第1項）犯罪所得，屬於犯罪行為人者，沒收之。但有特 別規定者，依其規定。（第2項）犯罪行為人以外之自然 人、法人或非法人團體，因下列情形之一取得犯罪所得者 ，亦同：一、明知他人違法行為而取得。二、因他人違法 行為而無償或以顯不相當之對價取得。三、犯罪行為人為 他人實行違法行為，他人因而取得。（第3項）前二項之 沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其 價額。（第4項）第一項及第二項之犯罪所得，包括違法 行為所得、其變得之物或財產上利益及其孳息。（第5項
）犯罪所得已實際合法發還被害人者，不予宣告沒收或追 徵。」規定，除擴大沒收之主體範圍外，亦明定犯罪所得 之範圍（不限於司法院院字第2140號解釋，犯罪所得之物 ，係指因犯罪「直接」取得者，而擴及於「其變得之物、 財產上利益及其孳息」；另參酌本條立法理由略謂：「依 實務多數見解，基於徹底剝奪犯罪所得，以根絕犯罪誘因 之意旨，不問成本、利潤，均應沒收」等旨，故犯罪所得 亦包括成本在內），並於犯罪所得全部或一部不能沒收或 不宜執行沒收時，以「追徵價額」替代之。又按共同正犯 之犯罪所得，沒收或追徵，應就各人所分得之數額分別為 之；先前對共同正犯採連帶沒收犯罪所得之見解，已不再 援用及供參考（最高法院104年第13次刑事庭會議決議意 旨參照），此為終審機關近來一致之見解。所謂各人「所 分得」，係指各人「對犯罪所得有事實上之處分權限」， 法院應視具體個案之實際情形而為認定：倘若共同正犯各 成員內部間，對於不法利得分配明確時，固應依各人實際 分配所得沒收；然若共同正犯成員對不法所得並無處分權 限，其他成員亦無事實上之共同處分權限者，自不予諭知 沒收；至共同正犯各成員對於不法利得享有共同處分權限 時，則應負共同沒收之責（最高法院104年度台上字第393 7號判決意旨參照）。經查，本案被告所竊取如附表編號2 至編號8所示之輪胎及鋁圈，並以1個鋁圈及輪胎為1組以 1,000元出售，取得如附表編號2至編號8所示之現金，並 與共犯阿雄平分等情，業據被告於本院審理時供承在卷（ 見本院卷第51頁），是被告所分得可支配之部分為其犯罪 所得，均應依刑法第38條之1第1項、第3項規定宣告沒收 ，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額 。至「追徵」為沒收不能或不宜時之替代措施，性質上為 檢察官之執行方法，將舊制之追徵、抵償、追繳等方法統 一稱為「追徵」，此不僅包括沒收原物為金錢以外之其他 財物而不能或不宜沒收時，亦包括沒收原物為金錢而不能 或不宜沒收時，均得宣告以追徵方法替代，至於實際執行 上究應如何以金錢繳納或金錢以外之其他財產抵充，則由 檢察官依具體情況執行之，附此敘明。
⒉又未扣案如附表編號1所示之車牌號碼0000-00號之車牌2 面，固為被告為一所示竊盜犯行之犯罪所得，惟該車牌為 監理機關所核發，不具刑法上之重要性，爰依刑法第38條 之2第2項之規定不予宣告沒收。至於未扣案之扳手1支及 千金頂1個固為被告所有，供其為本件附表編號1至編號8 犯行所用之物，惟被告業已丟棄滅失，並據被告供明在卷
（見107偵12036卷第7頁），無證據證明該扳手1支及千金 頂1個仍存在，為免執行之困難，爰依刑法第38條之2第2 項之規定，不予宣告沒收。
據上論斷，應依刑事訴訟法第273條之1第1項、第299條第1項前段，判決如主文。
本案經檢察官孫立婷提起公訴，經檢察官黃嘉慧到庭執行職務。中 華 民 國 108 年 10 月 1 日
刑事第七庭 法 官 華澹寧
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
中 華 民 國 108 年 10 月 1 日
書記官 陳旎娜
附錄本案論罪科刑法條全文：
修正前刑法第321條第1項第3款
犯竊盜罪而有下列情形之一者，處6 月以上、5 年以下有期徒刑，得併科新臺幣10萬元以下罰金：
三、攜帶兇器而犯之者。
附表：
┌──┬────┬────┬───┬───────┬─────┬──────────┬───────┬───────┬────┐
│編號│ 時 間 │地 點│被害人│行為態樣 │失竊物品 │ 證據 │主文（宣告刑）│沒收（含追徵）│備 註│
│ │ │ │ │ │（犯罪所得│ │ │ │ │
│ │ │ │ │ │） │ │ │ │ │
├──┼────┼────┼───┼───────┼─────┼──────────┼───────┼───────┼────┤
│ 1 │107年1月│新竹縣湖│張佑任│卓克凡與「阿雄│車牌號碼 │1.被告自白。 │卓克凡共同犯攜│ │即起訴書│
│ │19日凌晨│口鄉千禧│ │」，於左列時間│9950-KM號 │2.證人即告訴人張佑任│帶兇器竊盜罪，│ │事實欄一│
│ │1時11分 │路43巷33│ │，由阿雄駕駛卓│車牌2面 │ 於警詢之指述（見10│處有期徒刑陸月│ │編號㈠ │
│ │至19分許│號前 │ │克凡所有車牌號│（車牌已丟│ 7偵12036卷第12頁至│，如易科罰金，│ │ │
│ │間 │ │ │碼5515-W3號之 │棄） │ 第15頁） │以新臺幣壹仟元│ │ │
│ │ │ │ │自用小客車（下│ │3.路口監視器翻拍照片│折算壹日。 │ │ │
│ │ │ │ │稱甲車），至左│ │ 及現場照片6張（見 │ │ │ │
│ │ │ │ │列地點，見張佑│ │ 107偵12036卷第16頁│ │ │ │
│ │ │ │ │任所使用之車牌│ │ 至第18頁） │ │ │ │
│ │ │ │ │號碼9950-KM號 │ │4.新竹縣政府警察局車│ │ │ │
│ │ │ │ │自用小客車停放│ │ 輛協尋電腦輸入單（│ │ │ │
│ │ │ │ │於該處無人看管│ │ 見107偵12036卷第23│ │ │ │
│ │ │ │ │，遂由2 人下車│ │ 頁） │ │ │ │
│ │ │ │ │，持客觀上可為│ │5.車牌號碼0000-00號 │ │ │ │
│ │ │ │ │兇器之扳手1 支│ │ 之車輛詳細資料報表│ │ │ │
│ │ │ │ │，共同竊取上開│ │ （見107偵12036卷第│ │ │ │
│ │ │ │ │自用小客車之車│ │ 25頁） │ │ │ │
│ │ │ │ │牌2 面，懸掛於│ │6.失車-案件基本資料 │ │ │ │
│ │ │ │ │甲車上。嗣經張│ │ 詳細畫面報表（見 │ │ │ │
│ │ │ │ │佑任發現車牌失│ │ 107他2816卷第12頁 │ │ │ │
│ │ │ │ │竊報警處理，經│ │ ） │ │ │ │
│ │ │ │ │警調閱路口監視│ │ │ │ │ │
│ │ │ │ │器，始循線查悉│ │ │ │ │ │
│ │ │ │ │上情。 │ │ │ │ │ │
├──┼────┼────┼───┼───────┼─────┼──────────┼───────┼───────┼────┤
│ 2 │107 年1 │苗栗縣竹│廖峻誠│卓克凡與「阿雄│輪胎及鋁圈│1.被告自白。 │卓克凡共同犯攜│未扣案如左列之│即起訴書│
│ │月19日凌│南鎮環市│ │」，於左列時間│各1個（卓 │2.證人即告訴人廖峻誠│帶兇器竊盜罪，│犯罪所得沒收，│事實欄一│
│ │晨3時50 │路3段與 │ │，由阿雄駕駛之│克凡上網以│ 於警詢及偵訊之指述│處有期徒刑陸月│於全部或一部不│編號㈡ │
│ │分至4時 │維新路口│ │甲車（懸掛車牌│1組1,000元│ （見107偵12036卷第│，如易科罰金，│能沒收或不宜執│ │
│ │許間 │ │ │號碼9950-KM） │出售，並與│ 9頁至第11頁、第48 │以新臺幣壹仟元│行沒收時，追徵│ │
│ │ │ │ │至左列地點，見│阿雄平分，│ 頁背面至第49頁） │折算壹日。 │其價額。 │ │
│ │ │ │ │廖峻誠所有車牌│分得500元 │3.現場暨路口監視器翻│ │ │ │
│ │ │ │ │號碼AQC-0371號│） │ 拍照片5張（見107偵│ │ │ │
│ │ │ │ │自用小客車停放│ │ 12036卷第19頁至第 │ │ │ │
│ │ │ │ │於該處無人看管│ │ 21頁） │ │ │ │
│ │ │ │ │，遂由2 人下車│ │4.苗栗縣警察局竹南分│ │ │ │
│ │ │ │ │，持客觀上可為│ │ 局派出所受理各類案│ │ │ │
│ │ │ │ │兇器之扳手1支 │ │ 件紀錄表（見107偵1│ │ │ │
│ │ │ │ │及千斤頂1 個，│ │ 2036卷第22頁） │ │ │ │
│ │ │ │ │共同竊取上開自│ │5.車牌號碼0000-00號 │ │ │ │
│ │ │ │ │用小客車之右後│ │ 之車輛詳細資料報表│ │ │ │
│ │ │ │ │輪胎及鋁圈各1 │ │ （見苗栗地檢107偵 │ │ │ │
│ │ │ │ │個後，駕車離開│ │ 5554卷第33頁） │ │ │ │
│ │ │ │ │。嗣經廖峻誠發│ │ │ │ │ │
│ │ │ │ │現輪胎失竊報警│ │ │ │ │ │
│ │ │ │ │處理，經警調閱│ │ │ │ │ │
│ │ │ │ │路口監視器，始│ │ │ │ │ │
│ │ │ │ │循線查悉上情。│ │ │ │ │ │
├──┼────┼────┼───┼───────┼─────┼──────────┼───────┼───────┼────┤
│ 3 │107 年4 │苗栗縣後│李富雄│卓克凡與「阿雄│輪胎及鋁圈│1.被告自白。 │卓克凡共同犯攜│未扣案如左列之│即起訴書│
│ │月21日凌│龍鎮成功│ │」，於左列時間│各2個（卓 │2.證人即被害人李富雄│帶兇器竊盜罪，│犯罪所得沒收，│事實欄一│
│ │晨3時8 │路102之1│ │，駕駛之甲車（│克凡上網以│ 於警詢之指述（見苗│處有期徒刑陸月│於全部或一部不│編號㈢-1│
│ │分許 │號旁空地│ │懸掛車牌號碼 │1組1,000元│ 栗地檢107偵5523卷 │，如易科罰金，│能沒收或不宜執│ │
│ │ │ │ │1069-HL 號，該│出售，共獲│ 第24頁至第28頁） │以新臺幣壹仟元│行沒收時，追徵│ │
│ │ │ │ │牌號遭竊取部分│得2,000元 │3.車牌號碼0000-00號 │折算壹日。 │其價額。 │ │
│ │ │ │ │，業經本院以10│，並與阿雄│ 之失車-唯讀案件基 │ │ │ │
│ │ │ │ │8年度易字第27 │平分，分得│ 本資料、失車-案件 │ │ │ │
│ │ │ │ │號判決罪刑確定│1,000元） │ 基本資料詳細畫面報│ │ │ │
│ │ │ │ │）至左列地點，│ │ 表（見苗栗地檢107 │ │ │ │
│ │ │ │ │見李富雄所管理│ │ 偵5523卷第39頁至第│ │ │ │
│ │ │ │ │使用之車牌號碼│ │ 40頁） │ │ │ │
│ │ │ │ │APX-0226號自用│ │4.車牌號碼0000-00號 │ │ │ │
│ │ │ │ │小客車停放於該│ │ 自小客車車牌辨識系│ │ │ │
│ │ │ │ │處無人看管，遂│ │ 統路徑圖（見苗栗地│ │ │ │
│ │ │ │ │由2人下車，持 │ │ 檢107偵5523卷第41 │ │ │ │
│ │ │ │ │客觀上可為兇器│ │ 頁） │ │ │ │
│ │ │ │ │之扳手1支及千 │ │5.現場採證照片6張（ │ │ │ │
│ │ │ │ │斤頂1個，共同 │ │ 見苗栗地檢107偵552│ │ │ │
│ │ │ │ │竊取上開自用小│ │ 3卷第43頁至第45頁 │ │ │ │
│ │ │ │ │客車左前輪及左│ │ ） │ │ │ │
│ │ │ │ │後輪之輪胎及鋁│ │6.路口監視器翻拍照片│ │ │ │
│ │ │ │ │圈各2個後，駕 │ │ 10張（見苗栗地檢 │ │ │ │
│ │ │ │ │車離開。嗣經李│ │ 107偵5523卷第72頁 │ │ │ │
│ │ │ │ │富雄發現輪胎失│ │ 至76頁） │ │ │ │
│ │ │ │ │竊報警處理，經│ │ │ │ │ │
│ │ │ │ │警調閱路口監視│ │ │ │ │ │
│ │ │ │ │器，始循線查悉│ │ │ │ │ │
│ │ │ │ │上情。 │ │ │ │ │ │
├──┼────┼────┼───┼───────┼─────┼──────────┼───────┼───────┼────┤
│ 4 │107 年4 │苗栗縣後│葉育任│卓克凡與「阿雄│輪胎及鋁圈│1.被告自白。 │卓克凡共同犯攜│未扣案如左列之│即起訴書│
│ │月21日凌│龍鎮光華│ │」，於左列時間│各2個（卓 │2.證人即被害人葉育任│帶兇器竊盜罪，│犯罪所得沒收，│事實欄一│
│ │晨3時45 │路507號 │ │，駕駛之甲車（│克凡上網以│ 於警詢之證述（見苗│處有期徒刑陸月│於全部或一部不│編號㈢-2│
│ │分許 │之1號前 │ │懸掛車牌號碼 │1組1,000元│ 栗地檢107偵5523卷 │，如易科罰金，│能沒收或不宜執│ │
│ │ │ │ │1069-HL號）至 │出售，共獲│ 第29頁至第33頁） │以新臺幣壹仟元│行沒收時，追徵│ │
│ │ │ │ │左列地點，見葉│得2,000元 │3.車牌號碼0000-00號 │折算壹日。 │其價額。 │ │
│ │ │ │ │育任所管理使用│，並與阿雄│ 之失車-唯讀案件基 │ │ │ │
│ │ │ │ │之車牌號碼000-│平分，分得│ 本資料、失車-案件 │ │ │ │
│ │ │ │ │7779號自用小客│1,000元） │ 基本資料詳細畫面報│ │ │ │
│ │ │ │ │車停放於該處無│ │ 表（見苗栗地檢107 │ │ │ │
│ │ │ │ │人看管，遂由2 │ │ 偵5523卷第39頁至第│ │ │ │
│ │ │ │ │人下車，持客觀│ │ 40頁） │ │ │ │
│ │ │ │ │上可為兇器之扳│ │4.車牌號碼0000-00號 │ │ │ │
│ │ │ │ │手1支及千斤頂 │ │ 自小客車車牌辨識系│ │ │ │
│ │ │ │ │1個，共同竊取 │ │ 統路徑圖（見苗栗地│ │ │ │
│ │ │ │ │上開自用小客車│ │ 檢107偵5523卷第41 │ │ │ │
│ │ │ │ │右前輪及右後輪│ │ 頁） │ │ │ │
│ │ │ │ │之輪胎及鋁圈各│ │5.現場採證暨路口監視│ │ │ │
│ │ │ │ │2個後，駕車離 │ │ 器翻拍照片18張（見│ │ │ │
│ │ │ │ │開。嗣經葉育任│ │ 苗栗地檢107偵5523 │ │ │ │
│ │ │ │ │發現輪胎失竊報│ │ 卷第46頁至第54頁）│ │ │ │
│ │ │ │ │警處理，經警調│ │ │ │ │ │
│ │ │ │ │閱路口監視器，│ │ │ │ │ │
│ │ │ │ │始循線查悉上情│ │ │ │ │ │
│ │ │ │ │。 │ │ │ │ │ │
├──┼────┼────┼───┼───────┼─────┼──────────┼───────┼───────┼────┤
│ 5 │107 年4 │苗栗縣後│鍾仁豪│卓克凡與「阿雄│輪胎及鋁圈│1.被告自白。 │卓克凡共同犯攜│未扣案如左列之│即起訴書│
│ │月21日凌│龍鎮中華│ │」，於左列時間│各4個（卓 │2.證人即被害人鍾仁豪│帶兇器竊盜罪，│犯罪所得沒收，│事實欄一│
│ │晨4時10 │路46之41│ │，駕駛之甲車（│克凡上網以│ 於警詢之證述（見苗│處有期徒刑陸月│於全部或一部不│編號㈢-3│
│ │分許 │號前 │ │懸掛車牌號碼 │1組1,000元│ 栗地檢107偵5523卷 │，如易科罰金，│能沒收或不宜執│ │
│ │ │ │ │1069-HL號）至 │出售，共獲│ 第34頁至第38頁） │以新臺幣壹仟元│行沒收時，追徵│ │
│ │ │ │ │左列地點，見鍾│得4,000元 │3.車牌號碼0000-00號 │折算壹日。 │其價額。 │ │
│ │ │ │ │仁豪所有車牌號│，並與阿雄│ 之失車-唯讀案件基 │ │ │ │
│ │ │ │ │碼APR-8870號自│平分，分得│ 本資料、失車-案件 │ │ │ │
│ │ │ │ │用小客車停放於│2,000元） │ 基本資料詳細畫面報│ │ │ │
│ │ │ │ │該處無人看管，│ │ 表（見苗栗地檢107 │ │ │ │
│ │ │ │ │遂由2人下車， │ │ 偵5523卷第39頁至第│ │ │ │
│ │ │ │ │持客觀上可為兇│ │ 40頁） │ │ │ │
│ │ │ │ │器之扳手1 支及│ │4.車牌號碼0000-00號 │ │ │ │
│ │ │ │ │千斤頂1 個，共│ │ 自小客車車牌辨識系│ │ │ │
│ │ │ │ │同竊取上開自用│ │ 統路徑圖（見苗栗地│ │ │ │
│ │ │ │ │小客車4顆輪胎 │ │ 檢107偵5523卷第41 │ │ │ │
│ │ │ │ │及4個鋁圈後， │ │ 頁） │ │ │ │
│ │ │ │ │駕車離開。嗣經│ │5.現場採證暨路口監視│ │ │ │
│ │ │ │ │鍾仁豪發現輪胎│ │ 器翻拍照片14張（見│ │ │ │
│ │ │ │ │失竊報警處理，│ │ 苗栗地檢107偵5523 │ │ │ │
│ │ │ │ │經警調閱路口監│ │ 卷第65頁至第71頁）│ │ │ │
│ │ │ │ │視器，始循線查│ │ │ │ │ │
│ │ │ │ │悉上情。 │ │ │ │ │ │
├──┼────┼────┼───┼───────┼─────┼──────────┼───────┼───────┼────┤
│ 6 │107 年1 │苗栗縣竹│林承宥│卓克凡與「阿雄│輪胎及鋁圈│1.被告自白。 │卓克凡共同犯攜│未扣案如左列之│即起訴書│
│ │月19日凌│南鎮科專│ │」，於左列時間│各1個（卓 │2.證人即被害人林承宥│帶兇器竊盜罪，│犯罪所得沒收，│事實欄一│
│ │晨3時30 │七路405 │ │，駕駛之甲車（│克凡上網以│ 於警詢之證述（見苗│處有期徒刑陸月│於全部或一部不│編號㈣ │
│ │分許 │號前 │ │懸掛車牌號碼 │1組1,000元│ 栗地檢107偵5554卷 │，如易科罰金，│能沒收或不宜執│ │
│ │ │ │ │9950-KM 號）至│出售，並與│ 第27頁至第29頁） │以新臺幣壹仟元│行沒收時，追徵│ │
│ │ │ │ │左列地點，見林│阿雄平分，│3.車牌號碼0000-00號 │折算壹日。 │其價額。 │ │
│ │ │ │ │承宥所有車牌號│分得500元 │ 之車輛詳細資料報表│ │ │ │
│ │ │ │ │碼ASR-9890號自│） │ （見苗栗地檢107偵 │ │ │ │
│ │ │ │ │用小客車停放於│ │ 5554卷第33頁） │ │ │ │
│ │ │ │ │該處無人看管，│ │4.監視器翻拍照片4張 │ │ │ │
│ │ │ │ │遂由2人下車， │ │ （見苗栗地檢107偵 │ │ │ │
│ │ │ │ │持客觀上可為兇│ │ 5554卷第34頁至第35│ │ │ │
│ │ │ │ │器之扳手1 支及│ │ 頁） │ │ │ │
│ │ │ │ │千斤頂1 個，共│ │5.被告指認竊取現場照│ │ │ │
│ │ │ │ │同竊取上開自用│ │ 片1張（見苗栗地檢 │ │ │ │
│ │ │ │ │小客車左後輪之│ │ 107偵5554卷第43頁 │ │ │ │
│ │ │ │ │輪胎及鋁圈各1 │ │ ） │ │ │ │
│ │ │ │ │個後，駕車離開│ │ │ │ │ │
│ │ │ │ │。嗣經林承宥發│ │ │ │ │ │
│ │ │ │ │現輪胎失竊報警│ │ │ │ │ │
│ │ │ │ │處理，經警調閱│ │ │ │ │ │
│ │ │ │ │路口監視器，始│ │ │ │ │ │
│ │ │ │ │循線查悉上情。│ │ │ │ │ │
├──┼────┼────┼───┼───────┼─────┼──────────┼───────┼───────┼────┤
│ 7 │107 年1 │苗栗縣竹│吳鎮宇│卓克凡與「阿雄│輪胎及鋁圈│1.被告自白。 │卓克凡共同犯攜│未扣案如左列之│即起訴書│
│ │月19日凌│南鎮大埔│ │」，於左列時間│各1個（卓 │2.證人即被害人吳鎮宇│帶兇器竊盜罪，│犯罪所得沒收，│事實欄一│
│ │晨3時36 │九街與大│ │，駕駛之甲車（│克凡上網以│ 於警詢及偵訊時之證│處有期徒刑陸月│於全部或一部不│編號㈤ │
│ │分許 │埔七街口│ │懸掛車牌號碼 │1組1,000元│ 述（見苗栗地檢107 │，如易科罰金，│能沒收或不宜執│ │
│ │ │ │ │9950-KM號）至 │出售，並與│ 偵5554卷第24頁至第│以新臺幣壹仟元│行沒收時，追徵│ │
│ │ │ │ │左列地點，見吳│阿雄平分，│ 26頁、107偵12036卷│折算壹日。 │其價額。 │ │
│ │ │ │ │鎮宇所有車牌號│分得500元 │ 第48頁至第49頁） │ │ │ │
│ │ │ │ │碼ASK-9296號自│） │3.車牌號碼0000-00號 │ │ │ │
│ │ │ │ │用小客車停放於│ │ 之車輛詳細資料報表│ │ │ │
│ │ │ │ │該處無人看管，│ │ （見苗栗地檢107偵 │ │ │ │
│ │ │ │ │遂由2人下車， │ │ 5554卷第33頁） │ │ │ │
│ │ │ │ │持客觀上可為兇│ │4.監視器翻拍照片暨現│ │ │ │
│ │ │ │ │器之扳手1 支及│ │ 場採證10張（見苗栗│ │ │ │
│ │ │ │ │千斤頂1 個，共│ │ 地檢107偵5554卷第 │ │ │ │
│ │ │ │ │同竊取上開自用│ │ 36頁至第40頁） │ │ │ │
│ │ │ │ │小客車左後輪之│ │5.被告指認竊取現場照│ │ │ │
│ │ │ │ │輪胎及鋁圈各1 │ │ 片2張（見苗栗地檢 │ │ │ │
│ │ │ │ │個後駕車離開。│ │ 107偵5554卷第43頁 │ │ │ │
│ │ │ │ │嗣經吳鎮宇發現│ │ 至44頁） │ │ │ │
│ │ │ │ │輪胎失竊報警處│ │ │ │ │ │
│ │ │ │ │理，經警調閱路│ │ │ │ │ │
│ │ │ │ │口監視器，始循│ │ │ │ │ │
│ │ │ │ │線查悉上情。 │ │ │ │ │ │
├──┼────┼────┼───┼───────┼─────┼──────────┼───────┼───────┼────┤
│ 8 │107 年1 │苗栗縣竹│陳鴻宇│卓克凡與「阿雄│輪胎及鋁圈│1.被告自白。 │卓克凡共同犯攜│未扣案如左列之│即起訴書│
│ │月19日凌│南鎮大埔│ │」，於左列時間│各1個（卓 │2.證人即被害人陳鴻宇│帶兇器竊盜罪，│犯罪所得沒收，│事實欄一│
│ │晨3時46 │六街103 │ │，駕駛之甲車（│克凡上網以│ 於警詢及偵訊時之證│處有期徒刑陸月│於全部或一部不│編號㈥ │
│ │分許 │號前 │ │懸掛車牌號碼 │1組1,000元│ 述（見苗栗地檢107 │，如易科罰金，│能沒收或不宜執│ │
│ │ │ │ │9950-KM號）至 │出售，並與│ 偵5554卷第30頁至第│以新臺幣壹仟元│行沒收時，追徵│ │
│ │ │ │ │左列地點，見陳│阿雄平分，│ 31頁、107偵12036卷│折算壹日。 │其價額。 │ │
│ │ │ │ │鴻宇所有車牌號│分得500元 │ 第48頁背面至第49頁│ │ │ │
│ │ │ │ │碼APD-5359號自│） │ ） │ │ │ │
│ │ │ │ │用小客車停放於│ │3.車牌號碼0000-00號 │ │ │ │
│ │ │ │ │該處無人看管，│ │ 之車輛詳細資料報表│ │ │ │
│ │ │ │ │遂由2人下車， │ │ （見苗栗地檢107偵 │ │ │ │
│ │ │ │ │持客觀上可為兇│ │ 5554卷第33頁） │ │ │ │
│ │ │ │ │器之扳手1 支及│ │4.現場採證照片4張（ │ │ │ │
│ │ │ │ │千斤頂1 個，共│ │ （見苗栗地檢107偵 │ │ │ │
│ │ │ │ │同竊取上開自用│ │ 5554卷第41頁至第42│ │ │ │
│ │ │ │ │小客車右後輪之│ │ 頁） │ │ │ │
│ │ │ │ │輪胎及鋁圈各1 │ │5.被告指認竊取現場照│ │ │ │
│ │ │ │ │個後，駕車離開│ │ 片1張（見苗栗地檢 │ │ │ │
│ │ │ │ │。嗣經陳鴻宇發│ │ 107偵5554卷第44頁 │ │ │ │
│ │ │ │ │現輪胎失竊報警│ │ ） │ │ │ │
│ │ │ │ │處理，始循線查│ │ │ │ │ │
│ │ │ │ │悉上情。 │ │ │ │ │ │
└──┴────┴────┴───┴───────┴─────┴──────────┴───────┴───────┴────┘