臺灣新竹地方法院刑事判決 108年度交易字第458號
公 訴 人 臺灣新竹地方檢察署檢察官
被 告 范芯澄（原名:范晏慈）
上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（107 年度偵字第
00000 號），本院判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴 ，又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯 論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第 307 條分別定有明文。
二、本件公訴意旨略以：被告范芯澄（原名范晏慈）於民國107 年2 月13日19時36分許，駕駛車牌號碼000-0000號重型機車 ，至新竹市東區東門圓環與中正路口之萊爾富超商前，原應 注意劃設紅色標線係表示禁止臨時停車之意，又起駛前應顯 示方向燈，注意前後左右有無障礙或車輛行人，並應讓行進 中之車輛行人優先通行，再行經多車道之圓環，應讓內側車 道之車輛先行，而依當時並無不能注意之情事，竟疏未注意 ，即貿然在該超商前劃有禁止臨時停車之紅色標線處停車， 未顯示燈光即起駛進入東門圓環，亦未讓東門圓環內之車輛 先行，即行左偏駛入中外車道，適告訴人曾沛雲（原名曾和 澄）駕駛車牌號碼000-000 號重型機車，沿東門圓環中外車 道行駛，往右變換外側車道駛出圓環，2 車因而發生碰撞， 致告訴人倒地受有右肩及左膝鈍挫傷之傷害，因認被告涉有 修正前刑法第284 條第1 項前段過失傷害罪嫌等語。三、查本案被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴，依同法第 287 條前段規定，須告訴乃論。茲因被告與告訴人已於本院 成立調解，被告並已付訖和解金，告訴人乃具狀撤回告訴， 此有本院108 年度竹調字第360 號調解筆錄、聲請撤回告訴 狀、本院刑事記錄科108 年10月16日公務電話紀錄表各1 份 在卷可稽（見本院卷第29頁至第30頁、第55頁、第43頁）， 揆諸前揭法文說明，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判 決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303 條第3 款、第307 條，判決如主文。
本案經檢察官翁貫育提起公訴，檢察官劉得為到庭執行職務。中 華 民 國 108 年 10 月 25 日
刑事第二庭 法 官 江宜穎
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於收受本判決後10日內向本院提出上訴書狀。上訴書狀應敘述具體理由，未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內補提理由書狀於本院（均須按他造當事人之人數附繕本，並請勿「逕送上級法院」）。
中 華 民 國 108 年 10 月 25 日
書記官 蕭妙如