臺灣新竹地方法院刑事判決 107年度易字第582號
公 訴 人 臺灣新竹地方檢察署檢察官
被 告 彭瑀惠
選任辯護人 喬國偉律師
上列被告因詐欺案件，經檢察官提起公訴（107年度偵緝字第346
號），被告於本院準備程序為有罪之陳述，經本院裁定進行簡式
審判程序獨任審理，判決如下：
主 文
Ｄ○○幫助犯詐欺取財罪，處有期徒刑陸月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事 實
一、Ｄ○○雖預見率爾提供金融帳戶之存摺、提款卡及密碼予不 具信賴關係之他人，即等同將帳戶提供予該他人使用，而可 能幫助該他人所屬犯罪集團從事財產犯罪，竟基於幫助他人 犯詐欺取財罪之未必故意，於民國105 年7 月26日前同月下 旬之不詳時間，與陳天祐（所涉幫助詐欺取財罪嫌，業經臺 灣彰化地方法院以107 年度訴字第714 號判決判處應執行有 期徒刑3 月，上訴後，目前由臺灣高等法院臺中分院108 年 度金上訴字第522 號審理中）在臺中地區自何欣穎（原名何 玥縈，所涉幫助詐欺取財罪嫌，業經臺灣高等法院以106 年 度上易字第802 判決判處有期徒刑4 月確定）處收取如附表 一所示之帳戶存摺、提款卡，再至便利商店將附表一所示帳 戶之存摺及提款卡寄送予真實姓名年籍不詳、自稱「陳靜蝶 」之詐騙集團成員並告知提款卡密碼，而容任該人及所屬詐 騙集團使用。嗣該詐騙集團取得上開帳戶資料後，旋意圖為 自己不法之所有，基於詐欺取財之犯意聯絡，於附表二所示 之時間，以附表二所示之方式詐騙附表二所示之告訴人及被 害人，致使渠等陷於錯誤，進而匯款轉帳如附表二所示。二、案經高雄市政府警察局小港分局報請臺灣高雄地方檢察署呈 請臺灣高等檢察署檢察長令轉臺灣新竹地方檢察署檢察官偵 查起訴。
理 由
一、本件被告Ｄ○○所犯之罪，並非法定刑為死刑、無期徒刑或 最輕本刑3 年以上有期徒刑之罪，亦非高等法院管轄第一審 之案件，而被告於準備程序進行中就被訴事實已為有罪之陳 述，經本院告知簡式審判程序之旨，並聽取檢察官及被告之 意見後，本院乃依刑事訴訟法第273 條之1 第1 項規定，裁
定進行簡式審判程序，合先敘明。
二、訊據被告對於前揭幫助犯詐欺取財之犯行迭於偵查中、本院 準備及簡式審判程序時均坦承不諱（見偵緝346 卷第18-21 頁；易字卷㈢第199-200 頁、第203-204 頁），並有證人何 欣穎於警詢、偵查中及臺灣高等法院106 年度上易字第802 號案件行準備程序時、證人林明聰、楊富𥤊、葉亭欐於警詢 及偵查中、證人楊寶鳳、李驊峰於偵查中、告訴人甲 ○○ ○ 、戊○○、巳○○、天○○、Ｊ○○、未○○、Ｇ○○ 、Ｓ○○、亥○○、Ｘ○○、Ｂ○○、丙○○、宇○○、Ｏ ○○、Ｋ○○、Ｎ○○、Ｅ○○、戌○○、癸○○、玄○○ 、寅○○、Ｌ○○、午○○、酉○○、Ｖ○○、Ｉ○○、Ｙ ○○、卯○○、辛○○、Ａ○○、Ｈ○○、宙○○、Ｕ○○ 、丑○○、黃○○、Ｚ○○、Ｍ○○、Ｆ○○、乙○○、地 ○○、被害人己○○、丁○○、Ｒ○○、申○○、庚○○、 Ｑ○○、Ｐ○○、Ｔ○○、辰○○、子○○、Ｃ○○、Ｗ○ ○、壬○○於警詢中之證述可佐（見高市警偵卷第8-28頁； 偵11827 卷第83-85 頁、第119-121 頁、第129-131 頁、第 133-134 頁、第137-139 頁、第142-144 頁、第147-149 頁 、第152-155 頁、第157-159 頁、第162-163 頁、第165 -166頁、第168-170 頁、第172-174 頁、第177-178 頁、第 181-182 頁、第185-186 頁、第188-189 頁、第192-193 頁 、第197-201 頁、第204-206 頁、第210-213 頁、第215 -216頁、第218-219 頁、第221-222 頁、第225-227 頁、第 229-230 頁、第232-233 頁、第235-237 頁、第239-242 頁 、第253-255 頁、第261-264 頁、第266-268 頁、第270-27 2 頁、第282-284 頁、第286-288 頁、第290-292 頁、第29 6-301 頁、第304-306 頁、第309-314 頁、第326-328 頁、 第332 頁、第335-336 頁、第339-341 頁、第344-350 頁、 第352-354 頁、第356-357 頁、第377-379 頁、第386 -387 頁、第391-392 頁、第395-397 頁、第399-401 頁、第406 -408頁、第410-412 頁、第415-417 頁、第419-420 頁、第 422-424 頁、第427-434 頁；偵緝346 卷第32-33 頁、第36 -38 頁），復有己○○之自動櫃員機交易明細、戊○○之郵 政存簿封面及內頁影本、巳○○之自動櫃員機交易明細、天 ○○之郵政存簿封面及內頁影本、Ｊ○○之臺灣企銀存摺封 面及內頁影本、未○○之合作金庫銀行存摺封面及內頁影本 、何欣穎之華南銀行、新光銀行帳戶交易明細、Ｓ○○之自 動櫃員機交易明細及郵政存簿內頁影本、亥○○之自動櫃員 機交易明細、丁○○之自動櫃員機交易明細、Ｒ○○之自動 櫃員機交易明細、Ｘ○○之合作金庫銀行存摺封面及內頁影
本、申○○之自動櫃員機交易明細、Ｂ○○之自動櫃員機交 易明細、丙○○之自動櫃員機交易明細、宇○○之自動櫃員 機交易明細、楊富𥤊之華南銀行帳戶交易明細、第一商業銀 行東門分行105 年8 月24日一東門字第00114 號函暨所檢附 之楊富𥤊帳戶交易明細、京城商業銀行105 年8 月30日（10 5 ）京城新竹分字第070 號函暨所檢附之楊富𥤊帳戶交易明 細、楊富權之土地銀行帳戶交易明細、Ｎ○○之自動櫃員機 交易明細、Ｋ○○之玉山銀行存摺內頁影本、庚○○之自動 櫃員機交易明細、Ｅ○○之自動櫃員機交易明細及郵政存簿 內頁影本、大眾銀行105 年10月14日眾個通密發字第105000 7901號函暨所檢附之楊寶鳳帳戶交易明細、楊寶鳳之土地銀 行帳戶交易明細、楊寶鳳之國泰世華商業銀行帳戶交易明細 、戌○○之存摺內頁影本、Ｑ○○之自動櫃員機交易明細、 癸○○之自動櫃員機交易明細、Ｐ○○之自動櫃員機交易明 細、寅○○之自動櫃員機交易明細、午○○之自動櫃員機交 易明細、永豐商業銀行作業處105 年1 月23日作心詢字第10 60119119號函暨所檢附之李驊峰帳戶交易明細、臺灣土地銀 行中壢分行105 年12月29日壢存字第1055004636號函暨所檢 附之李驊峰帳戶交易明細、第一商業銀行竹北分行106 年1 月4 日一竹北字第00001 號函暨所檢附之李驊峰帳戶交易明 細、板信商業銀行集中作業中心106 年1 月5 日板信集中字 第1057402511號函暨所檢附之李驊峰帳戶交易明細、上海商 業儲蓄銀行延平分行106 年1 月13日上延平字第1060000004 號函暨所檢附之李驊峰帳戶交易明細、Ｔ○○之自動櫃員機 交易明細、辰○○之自動櫃員機交易明細、子○○之郵政存 簿封面及內頁影本、酉○○之自動櫃員機交易明細、Ｃ○○ 之自動櫃員機交易明細、Ｙ○○之自動櫃員機交易明細、Ｉ ○○之自動櫃員機交易明細、台新國際商業銀行105 年12月 7 日台新作文字第10533687號函暨所檢附之葉亭欐帳戶交易 明細、遠東國際商業銀行105 年12月8 日（105 ）遠銀詢字 第0001682 號函暨所檢附之葉亭欐帳戶資料及交易明細、第 一商業銀行竹北分行105 年12月8 日一竹北字第00166 號函 暨所檢附之葉亭欐帳戶交易明細、華南商業銀行股份有限公 司總行105 年12月8 日營清字第1050062382號函暨所檢附之 葉亭欐帳戶交易明細、永豐商業銀行作業處105 年12月9 日 作心詢字第1051205107號函暨所檢附之葉亭欐帳戶交易明細 、臺灣土地銀行中壢分行105 年8 月31日壢存字第10550031 44號函暨所檢附之葉亭欐帳戶資料及交易明細、辛○○之新 北市政府警察局三重分局光明派出所受理詐騙帳戶通報警示 簡便格式表、自動櫃員機交易明細、Ａ○○之台新銀行存摺
封面及內頁影本、Ｈ○○之自動櫃員機交易明細、Ｗ○○之 自動櫃員機交易明細、宙○○之自動櫃員機交易明細及銀行 交易通知簡訊、Ｕ○○之自動櫃員機交易明細、蔡佩霓之合 作金庫銀行存摺封面及內頁影本、自動櫃員機交易明細、黃 ○○之自動櫃員機交易明細、Ｚ○○之自動櫃員機交易明細 、壬○○之自動櫃員機交易明細、乙○○之自動櫃員機交易 明細、玉山銀行存匯中心105 年8 月18日玉山個（存）字第 1050815260號函暨所檢附之林明聰帳戶資料及交易明細、兆 豐國際商業銀行股份有限公司105 年8 月16日兆銀總票據字 第1050018359號函暨所檢附之林明聰帳戶資料及交易明細、 合作金庫商業銀行新竹科學園區分行105 年8 月15日合金竹 科字第1050002732號函暨所檢附之林明聰帳戶資料及交易明 細、遠東國際商業銀行105 年9 月10日（105 ）遠銀詢字第 0001130 號函暨所檢附之林明聰帳戶資料及交易明細、第一 商業銀行竹科分行105 年8 月24日一竹科字第00 133號函暨 所檢附之林明聰帳戶交易明細、地○○之自動櫃員機交易明 細、卯○○之臺中市政府警察局第二分局永興派出所受理刑 事案件報案三聯單、受理各類案件紀錄表、內政部警政署反 詐騙案件紀錄表、受理詐騙帳戶通報警示簡便格式表、金融 機構聯防機制通報單、自動櫃員機交易明細等在卷可參（見 偵11827 卷第171 頁、第179-180 頁、第184 頁、第187 頁 、第190-191 頁、第195-196 頁、第202-203 頁、第207-20 9 頁、第214 頁、第217 頁、第220 頁、第224 頁、第228 頁、第231 頁、第234 頁、第238 頁、第243-24 8頁、第25 2 頁、第256 頁、第265 頁、第269-269 頁反面、第274-27 7 頁、第279 頁、第281 頁、第285 頁、第289 頁、第293- 294 頁、第302-303 頁、第307 頁、第315-325 頁、第329- 330 頁、第334 頁、第337-338 頁、第342-343 頁、第351 頁、第355 頁、第359-376 頁、第381 頁、第383 頁、第38 5 頁、第388-390 頁、第394 頁、第398 頁、第404-405 頁 、第409 頁、第413-414 頁、第418 頁、第421 頁、第426 頁、第435-455 頁；偵緝346 卷第34頁；高市警偵卷第74-7 7 頁、第80頁、第85頁、第87頁），足見被告之自白與事實 相符，本件犯行至堪認定。
三、論罪科刑
㈠ 按刑法上之幫助犯，係指以幫助之意思，對於正犯資以助力 ，而未參與實行犯罪之行為，且以正犯已經犯罪為構成要件 ，最高法院49年台上字第77號及88年度台上字第1270號判決 意旨均可資參照。經查，被告提供附表一所示帳戶之存摺、 提款卡及密碼予他人使用，有幫助詐欺取財之不確定故意，
且收受上開帳戶之詐騙集團訛詐附表二所示之告訴人及被害 人，並以附表一所示帳戶為匯款工具，指示附表二所示之告 訴人及被害人匯款至附表一所示帳戶而遂行詐欺取財犯行， 因而詐騙集團得以隱匿其真實身分，掩飾其犯行不易遭查緝 ，是以被告提供附表一所示帳戶之行為係對詐騙集團遂行詐 欺取財犯行資以助力，而參與詐欺取財罪構成要件以外之行 為。是核被告所為，係犯刑法第30條第1 項前段、第339 條 第1 項之幫助詐欺取財罪。被告以一提供附表一所示帳戶資 料予詐騙集團使用之行為，幫助詐欺附表二所示之告訴人及 被害人，致渠等陷於錯誤，因而分別匯款至被告所提供之附 表一所示帳戶內，係以一行為同時侵害數財產法益，為想像 競合犯，應依刑法第55條規定，從一重處斷。被告基於幫助 之犯意而為詐欺取財犯行構成要件以外之行為，為幫助犯， 衡諸其犯罪情節，爰依刑法第30條第2 項規定，按正犯之刑 減輕之。
㈡ 至刑法第28條之共同正犯，係指二人以上共同實施犯罪之行 為者而言，幫助他人犯罪，並非實施正犯，在事實上雖有二 人以上共同幫助犯罪，要亦各負幫助犯罪責任，仍無適用該 條之餘地，最高法院82年度台上字第6084號判決意旨足資參 照。查被告Ｄ○○與陳天祐基於幫助之犯意，提供如附表一 所示之帳戶存摺、提款卡及密碼予「陳靜蝶」及所屬之詐騙 集團，作為詐騙他人財物使用，使該詐騙集團成員得共同基 於詐欺取財之犯意，向附表二所示之告訴人及被害人施以詐 術，致使其等陷於錯誤而分別匯款至該詐騙集團所指定之帳 戶內，該等犯罪集團成員所為已觸犯刑法第339 條第1 項之 詐欺取財罪，惟被告與陳天祐單純提供如附表一所示帳戶之 存摺、提款卡及密碼予詐騙集團使用之行為，尚難與實際施 以欺罔之詐術行為等視，且亦無證據證明被告Ｄ○○與陳天 祐有參與詐欺取財之構成要件行為，或與實行詐欺取財犯行 之人有犯意聯絡，僅係對於該實行詐欺取財犯行之人資以助 力，揆諸前揭說明，被告所為，尚無適用刑法第28條論以共 同正犯之餘地，附此敘明。
四、爰審酌被告提供附表一所示帳戶之存摺、提款卡及密碼予欠 缺信賴關係之人使用，一方面造成附表二所示之告訴人及被 害人蒙受財產損害及面臨求償不便、一方面致令國家查緝犯 罪困難，所為實不足取，惟念及其犯後坦承犯行，且已與告 訴人卯○○達成調解，並業已完付賠償金額，告訴人卯○○ 亦表示不再追究被告刑事責任，此有調解筆錄在卷可參（見 易字卷㈢第242 頁），兼衡被告自承教育程度為高中肄業， 案發前從事網拍，月收新臺幣（下同）3 萬元，未婚，無未
成年子女，入所前住公司宿舍，暨其動機、目的、手段、被 害之人數、被害金額等一切情狀，量處如主文所示之刑，並 諭知易科罰金之折算標準。
五、按「任何人都不得保有犯罪所得」為普世基本法律原則，犯 罪所得之沒收、追繳或追徵，在於剝奪犯罪行為人之實際犯 罪所得（原物或其替代價值利益），使其不能坐享犯罪之成 果，以杜絕犯罪誘因，可謂對抗、防止經濟、貪瀆犯罪之重 要刑事措施，性質上屬類似不當得利之衡平措施，著重所受 利得之剝奪。然苟無犯罪所得，自不生利得剝奪之問題，固 不待言，至二人以上共同犯罪，關於犯罪所得之沒收、追繳 或追徵，倘個別成員並無犯罪所得，且與其他成員對於所得 亦無事實上之共同處分權時，同無「利得」可資剝奪，特別 在集團性或重大經濟、貪污犯罪，不法利得龐大，一概採取 絕對連帶沒收、追繳或追徵，對未受利得之共同正犯顯失公 平。有關共同正犯犯罪所得之沒收、追繳或追徵，本院改採 沒收或追徵應就各人所分得者為之之見解，最高法院104 年 度台上字第3937號判決意旨足資參照。查被告於本院簡式審 判程序中供稱：有獲得報酬2 萬元，但是我沒有獲得報酬， 都是陳天祐獨得等語（見易字卷㈢第204 頁），遍查卷內亦 無證據足認被告確已因幫助詐欺之行為實際獲得任何詐欺犯 罪所得，爰不予宣告沒收，併此敘明。
據上論斷，應依刑事訴訟法第273條之1第1項、第299條第1項前段，判決如主文。
本案經檢察官洪明賢提起公訴，檢察官林鳳師到庭執行職務。中 華 民 國 108 年 10 月 1 日
刑事第五庭 法 官 林涵雯
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受本判決後10日內向本院提出上訴書狀，上訴書狀應敘述具體理由。上訴書狀未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內補提理由書狀於本院(均須按他造當事人之人數附繕本 )「切勿逕送上級法院」。
中 華 民 國 108 年 10 月 1 日
書記官 田宜芳
附錄論罪科刑法條
中華民國刑法第339條
（普通詐欺罪）
意圖為自己或第三人不法之所有，以詐術使人將本人或第三人之物交付者，處 5 年以下有期徒刑、拘役或科或併科 50 萬元以下罰金。
以前項方法得財產上不法之利益或使第三人得之者，亦同。
前二項之未遂犯罰之。
中華民國刑法第30條
（幫助犯及其處罰）
幫助他人實行犯罪行為者，為幫助犯。雖他人不知幫助之情者，亦同。
幫助犯之處罰，得按正犯之刑減輕之。
中華民國刑法第55條
（想像競合犯）
一行為而觸犯數罪名者，從一重處斷。但不得科以較輕罪名所定最輕本刑以下之刑。
附表一：
┌──┬───┬─────────────────────┐
│編號│申設人│金融機構及帳號 │
├──┼───┼─────────────────────┤
│ 1 │何欣穎│華南商業銀行帳號000000000000號帳戶 │
│ │ │新光商業銀行帳號0000000000000號帳戶 │
├──┼───┼─────────────────────┤
│ 2 │楊富𥤊│臺灣土地銀行帳號000000000000號帳戶 │
│ │ │京城商業銀行帳號000000000000號帳戶 │
│ │ │華南商業銀行帳號000000000000號帳戶 │
│ │ │第一商業銀行帳號00000000000號帳戶 │
├──┼───┼─────────────────────┤
│ 3 │楊寶鳳│國泰世華商業銀行帳號000000000000號帳戶 │
│ │ │臺灣土地銀行帳號000000000000號帳戶 │
│ │ │大眾商業銀行000000000000號帳戶 │
├──┼───┼─────────────────────┤
│ 4 │李驊峰│板信商業銀行帳號00000000000000號帳戶 │
│ │ │臺灣土地銀行帳號000000000000號帳戶 │
│ │ │第一商業銀行帳號00000000000號帳戶 │
│ │ │上海商業儲蓄銀行帳號00000000000000號帳戶 │
│ │ │永豐商業銀行00000000000000號帳戶 │
├──┼───┼─────────────────────┤
│ 5 │葉亭欐│永豐商業銀行帳號00000000000000號帳戶 │
│ │ │第一商業銀行帳號00000000000號帳戶 │
│ │ │台新國際商業銀行帳號00000000000000號帳戶 │
│ │ │華南商業銀行帳號000000000000號帳戶 │
│ │ │遠東國際商業銀行帳號00000000000000號帳戶 │
│ │ │臺灣土地銀行帳號000000000000號帳戶 │
├──┼───┼─────────────────────┤
│ 6 │林明聰│玉山商業銀行帳號0000000000000號帳戶 │
│ │ │兆豐國際商業銀行帳號00000000000號帳戶 │
│ │ │合作金庫商業銀行帳號0000000000000號帳戶 │
│ │ │花旗商業銀行帳號00000000000號帳戶 │
│ │ │遠東國際商業銀行帳號00000000000000號帳戶 │
│ │ │第一商業銀行帳號00000000000號帳戶 │
└──┴───┴─────────────────────┘
附表二：
┌──┬───┬──────────────────────┬───────────────┐
│編號│被害人│詐騙時間及方式 │匯款時間、金額（新臺幣，已扣除│
│ │告訴人│ │手續費） │
├──┼───┼──────────────────────┼───────────────┤
│ 1 │己○○│於105年7月26日17時1分許，撥打電話予己○○， │於同日17時52分許，跨行存款2萬 │
│ │（未告│佯稱己○○先前網購時因工作人員疏失誤設為分期│9,985元至何欣穎之華南商業銀行 │
│ │訴） │約定轉帳，將導致連續扣款12次，須至自動櫃員機│帳戶。 │
│ │ │操作云云。 │ │
├──┼───┼──────────────────────┼───────────────┤
│ 2 │SHI │於105年7月25日20時13分許，撥打電話予SHI PEI │於翌（26)日17時40分許，存款2萬│
│ │PEI │SEE，佯稱甲 ○○ ○ 先前購物時因設定錯誤將導│9,985元至何欣穎之華南商業銀行 │
│ │SEE │致重複扣款12次，須至自動櫃員機操作云云。 │帳戶。 │
├──┼───┼──────────────────────┼───────────────┤
│ 3 │戊○○│於105年7月26日18時32分許，撥打電話予戊○○，│於同日19時19分許，存款5,980元 │
│ │ │佯稱戊○○先前報名考試時因系統錯誤將導致溢扣│至何欣穎之華南商業銀行帳戶。 │
│ │ │款項，須至自動櫃員機操作云云。 │ │
├──┼───┼──────────────────────┼───────────────┤
│ 4 │巳○○│於105年7月26日17時28分許，撥打電話予巳○○，│於同日18時15分、18時17分，分別│
│ │ │佯稱巳○○先前購物時因簽單錯誤，須至自動櫃員│匯款999元、4,112元至何欣穎之新│
│ │ │機操作云云。 │光商業銀行帳戶。 │
├──┼───┼──────────────────────┼───────────────┤
│ 5 │天○○│於105年7月26日16時53分許，撥打電話予天○○，│於同日17時21分許，匯款7,345元 │
│ │ │佯稱天○○先前購物時因訂單錯誤，須至自動櫃員│至何欣穎之新光商業銀行帳戶。 │
│ │ │機操作云云。 │ │
├──┼───┼──────────────────────┼───────────────┤
│ 6 │Ｊ○○│於105年7月26日17時27分許，撥打電話予Ｊ○○，│於同日17時53分許，匯款2萬9,985│
│ │ │佯稱Ｊ○○先前網購時訂單錯誤，須至自動櫃員機│元至何欣穎之新光商業銀行帳戶。│
│ │ │操作云云。 │ │
├──┼───┼──────────────────────┼───────────────┤
│ 7 │未○○│於105年7月26日18時45分許，撥打電話予未○○，│於同日19時1分許，匯款6,123元至│
│ │ │佯稱未○○先前購物時尚有商品未付款，若欲取消│何欣穎之新光商業銀行帳戶。 │
│ │ │須至自動櫃員機操作云云。 │ │
├──┼───┼──────────────────────┼───────────────┤
│ 8 │Ｇ○○│於105年7月26日18時6分許，撥打電話予曾鉦雯， │於同日18時49分許，匯款2萬9,981│
│ │ │佯稱Ｇ○○先前購物時數量錯誤，須至自動櫃員機│元至何欣穎之華南商業銀行帳戶。│
│ │ │操作取消云云。 │ │
├──┼───┼──────────────────────┼───────────────┤
│ 9 │Ｓ○○│於105年7月31日18時許，撥打電話予Ｓ○○，佯稱│於同日19時31分、20時43分、20時│
│ │ │Ｓ○○先前訂購書籍時因客服人員疏失，將導致連│55分，分別存款2萬9,89元、2萬9,│
│ │ │續扣款，須至自動櫃員機操作云云。 │985元、2萬3,985元至楊富𥤊之京 │
│ │ │ │城銀行帳戶、楊寶鳳之國泰世華商│
│ │ │ │業銀行帳戶及楊富𥤊之第一商業銀│
│ │ │ │行帳戶 │
├──┼───┼──────────────────────┼───────────────┤
│ 10 │亥○○│於105年7月31日20時54分許，撥打電話予亥○○，│於同日21時39分許，匯款2萬773元│
│ │ │佯稱亥○○先前訂購書籍時因客服人員疏失造成訂│至楊富𥤊之第一商業銀行帳戶。 │
│ │ │單錯誤，須至自動櫃員機操作取消云云。 │ │
├──┼───┼──────────────────────┼───────────────┤
│ 11 │丁○○│於105年7月31日17時41分許，撥打電話予丁○○，│於同日18時26分、18時32分，分別│
│ │（未告│佯稱丁○○先前購物時因店員疏失導致分期扣款，│匯款2萬9,985元、2萬9,985元至楊│
│ │訴） │須至自動櫃員機操作取消云云。 │富𥤊之臺灣土地銀行、京城商業銀│
│ │ │ │行帳戶。 │
├──┼───┼──────────────────────┼───────────────┤
│ 12 │Ｒ○○│於105年7月31日17時55分許，撥打電話予Ｒ○○，│於同日18時6分許，匯款1萬8,015 │
│ │（未告│佯稱Ｒ○○先前購物時因店員疏失，須至自動櫃員│元至楊富𥤊之華南商業銀行帳戶。│
│ │訴） │機操作取消每月扣款云云。 │ │
├──┼───┼──────────────────────┼───────────────┤
│ 13 │Ｘ○○│於105年7月31日16時37分許，撥打電話予Ｘ○○，│於同日17時10分許，匯款2萬9,999│
│ │ │佯稱Ｘ○○先前網購時因工作人員疏失造成重複訂│元至楊富𥤊之臺灣土地銀行帳戶。│
│ │ │購，須至自動櫃員機操作云云。 │ │
├──┼───┼──────────────────────┼───────────────┤
│ 14 │申○○│於105年7月31日19時8分許，撥打電話予申○○， │於同日19時59分許，匯款2萬9,989│
│ │（未告│佯稱紀博文先前訂購書籍時因人員疏失，造成數量│元至楊富𥤊之第一商業銀行帳戶。│
│ │訴） │錯誤，須至自動櫃員機操作云云。 │ │
├──┼───┼──────────────────────┼───────────────┤
│ 15 │Ｂ○○│於105年7月31日14時40分許，撥打電話予Ｂ○○，│於同日16時34分許，匯款2萬2,989│
│ │ │佯稱Ｂ○○先前網購時因業務疏失，將造成按月扣│元至楊富𥤊之華南商業銀行帳戶。│
│ │ │款，須至自動櫃員機操作云云。 │ │
├──┼───┼──────────────────────┼───────────────┤
│ 16 │丙○○│於105年7月31日15時49分許，撥打電話予丙○○，│於同日16時46分許，匯款2萬9,989│
│ │ │佯稱丙○○先前網路報名多益測驗有誤，須至自動│元至楊富𥤊之華南商業銀行帳戶。│
│ │ │櫃員機操作云云。 │ │
├──┼───┼──────────────────────┼───────────────┤
│ 17 │宇○○│於105年7月31日18時許，撥打電話予宇○○，佯稱│於同日18時22分、18時51分，分別│
│ │ │宇○○先前網購時操作錯誤，造成訂單有12筆，須│匯款2 萬9,989 元、2 萬9,985 元│
│ │ │至自動櫃員機操作解除云云。 │至楊富𥤊之臺灣土地銀行、京城商│
│ │ │ │業銀行帳戶。 │
├──┼───┼──────────────────────┼───────────────┤
│ 18 │Ｏ○○│於105年7月31日15時6分許，撥打電話予Ｏ○○， │於同日17時33分許，跨行存款2萬 │
│ │ │佯稱Ｏ○○先前購物時因作業疏失，造成訂單錯誤│9,985元至楊富𥤊之臺灣土地銀行 │
│ │ │，須至自動櫃員機操作解除刷卡云云。 │帳戶。 │
├──┼───┼──────────────────────┼───────────────┤
│ 19 │Ｋ○○│於105年7月31日17時55分許，撥打電話予Ｋ○○，│於同日20時19分許，匯款1萬7,300│
│ │ │佯稱Ｋ○○先前購物時因店員作業疏失刷成12次，│元至楊寶鳳之臺灣土地銀行帳戶。│
│ │ │須至自動櫃員機操作云云 │ │
├──┼───┼──────────────────────┼───────────────┤
│ 20 │Ｎ○○│於105年7月31日19時45分許，撥打電話予Ｎ○○，│於同日20時47分許，匯款1萬1,234│
│ │ │佯稱Ｎ○○先前網購時作業疏失，設定為分期約定│元至楊寶鳳之國泰世華商業銀行帳│
│ │ │轉帳，須至自動櫃員機操作云云。 │戶。 │
├──┼───┼──────────────────────┼───────────────┤
│ 21 │Ｅ○○│於105年7月31日20時30分許，撥打電話予Ｅ○○，│於同日20時47分、21時42分、22時│
│ │ │佯稱Ｅ○○先前報名多益測驗時重複報名，須至自│10分，分別匯款2萬9,986元、2萬 │
│ │ │動櫃員機操作云云。 │9,985元、2萬9,980元至楊寶鳳之 │
│ │ │ │國泰世華商業銀行、大眾商業銀行│
│ │ │ │帳戶。 │
├──┼───┼──────────────────────┼───────────────┤
│ 22 │庚○○│於105年7月31日20時45分許，撥打電話予庚○○，│於同日21時27分、21時49分，分別│
│ │（未告│佯稱庚○○先前報名多益測驗時付款失敗，須至自│匯款2萬9,986元、2萬9,985元至楊│
│ │訴） │動櫃員機操作云云。 │寶鳳之國泰世華商業銀行、大眾商│
│ │ │ │業銀行帳戶。 │
├──┼───┼──────────────────────┼───────────────┤
│ 23 │戌○○│於105年7月27曰18時30分許，撥打電話予戌○○，│於同日晚間存款9,985元至李驊峰 │
│ │ │佯稱戌○○先前購物時工作人員作業疏失，須至自│之上海商業儲蓄銀行帳戶。 │
│ │ │動櫃員機操作云云。 │ │
├──┼───┼──────────────────────┼───────────────┤
│ 24 │Ｑ○○│於105年7月27日20時26分前某時，撥打電話予劉昱│於同日20時26分許，匯款1萬4,012│
│ │（未告│宏，佯稱Ｑ○○先前購物時工作人員作業疏失誤植│元至李驊峰之板信商業銀行帳戶。│
│ │訴） │為分期付款，須至自動櫃員機操作取消云云。 │ │
├──┼───┼──────────────────────┼───────────────┤
│ 25 │癸○○│於105年7月27日17時23分許，撥打電話予李佩嬌，│於同日18時35分、18時37分，分別│
│ │ │佯稱李佩嬌先前在網路購物因系統問題造成數量錯│匯款2萬9,985元、9,421元至李驊 │
│ │ │誤，須至自動櫃員機操作取消云云。 │峰之臺灣土地銀行帳戶。 │
├──┼───┼──────────────────────┼───────────────┤
│ 26 │玄○○│於105年7月27日20時26分許，撥打電話予玄○○，│於同日22時36分許，匯款1 萬5,12│
│ │ │佯稱玄○○先前報名多益測驗時重複報名，須至自│3 元至李驊峰之第一商業銀行帳戶│
│ │ │動櫃員機操作云云。 │。 │
├──┼───┼──────────────────────┼───────────────┤
│ 27 │Ｐ○○│於105年7月27日19時6分許，撥打電話予Ｐ○○， │於同日20時22分、20時35分，分別│
│ │（未告│佯稱Ｐ○○先前網路訂房時，因內部人員作業疏失│匯款2萬9,980元、2萬9,980元至李│
│ │訴） │誤設為固定扣款，須至自動櫃員機操作取消云云。│驊峰之上海商業儲蓄銀行帳戶。 │
├──┼───┼──────────────────────┼───────────────┤
│ 28 │寅○○│於105年7月27日19時35分許，撥打電話予寅○○，│於同日20時14分許，匯款2萬9,989│
│ │ │佯稱寅○○先前購物時因訂單設定錯誤，須至自動│元至李驊峰之永豐商業銀行帳戶。│
│ │ │櫃員機操作云云。 │ │
├──┼───┼──────────────────────┼───────────────┤
│ 29 │Ｌ○○│於105年7月27日21時31分許，撥打電話予Ｌ○○，│於同日22時13分許，匯款4萬9,985│
│ │ │佯稱Ｌ○○先前網購時電腦問題導致數量錯誤，須│元至李驊峰之第一商業銀行帳戶。│
│ │ │至自動櫃員機操作云云。 │ │
├──┼───┼──────────────────────┼───────────────┤
│ 30 │午○○│於105年7月27日22時50分許，撥打電話予午○○，│於同日22時9分許，匯款2萬1,985 │
│ │ │佯稱午○○先前網購時因誤刷條碼造成重複訂貨，│元至李驊峰之第一商業銀行帳戶。│
│ │ │須至自動櫃員機操作取消云云。 │ │
├──┼───┼──────────────────────┼───────────────┤
│ 31 │Ｔ○○│於105年7月30日19時許，撥打電話予Ｔ○○，佯稱│於同日21時6分、21時8分、21時23│
│ │（未告│Ｔ○○先前購物時因工作人員疏失，誤設為分期約│分、21時28分、21時46分，分別匯│
│ │訴） │定轉帳，須至自動櫃員機操作云云。 │款2萬9,989元、2萬9,989元、2萬 │
│ │ │ │9,985元、2萬9,985元、2萬3,985 │
│ │ │ │元至葉亭欐之永豐商業銀行、第一│
│ │ │ │商業銀行帳戶。 │
├──┼───┼──────────────────────┼───────────────┤
│ 32 │辰○○│於105年7月30日20時許，撥打電話予辰○○，佯稱│於同日23時21分許，匯款2萬9,989│
│ │（未告│辰○○先前購物時誤設為分期付款，須至自動櫃員│元至葉亭欐之台新國際商業銀行帳│
│ │訴） │機操作解除云云。 │戶。 │
├──┼───┼──────────────────────┼───────────────┤
│ 33 │子○○│於105年7月30日14時40分許，撥打電話予子○○，│於同日14時55分許，匯款8,712元 │
│ │（未告│佯稱子○○先前購物時誤設為12筆交易，須至自動│至葉亭欐之華南商業銀行帳戶。 │
│ │訴） │櫃員機操作取消云云。 │ │
├──┼───┼──────────────────────┼───────────────┤
│ 34 │酉○○│於105年7月30日15時許，撥打電話予酉○○，佯稱│於同日15時8分、15時38分，分別 │
│ │ │酉○○先前購物時因資料重複將導致重複扣款，須│匯款2萬9,988元、跨行存款1萬7,9│
│ │ │至自動櫃員機操作取消云云。 │85元至葉亭欐之華南商業銀行帳戶│
│ │ │ │。 │
├──┼───┼──────────────────────┼───────────────┤
│ 35 │Ｖ○○│於105年7月30日21時18分許，撥打電話予Ｖ○○，│於同日21時53分許，匯款1萬4,985│
│ │ │佯稱Ｖ○○先前報名多益測驗時重複報名，須至自│元至葉亭欐之第一商業銀行帳戶。│
│ │ │動櫃員機操作云云。 │ │
├──┼───┼──────────────────────┼───────────────┤
│ 36 │Ｃ○○│於105年7月29日19時30分許，撥打電話予Ｃ○○，│於翌（30)日18時17分許，匯款4, │
│ │（未告│佯稱Ｃ○○先前購物時因系統問題誤刷6筆卡費， │321元至葉亭欐之遠東國際商業銀 │
│ │訴） │須至自動櫃員機操作云云。 │行帳戶。 │
├──┼───┼──────────────────────┼───────────────┤
│ 37 │Ｉ○○│於105年7月30日20時47分前之某時許，撥打電話予│於同日晚間21時19分後之某時許，│
│ │ │Ｉ○○，佯稱Ｉ○○先前網購時訂單錯誤，須至自│存款2 萬9,985 元至葉亭欐之臺灣│
│ │ │動櫃員機操作云云。 │土地銀行帳戶。 │
├──┼───┼──────────────────────┼───────────────┤
│ 38 │Ｙ○○│於105年7月30日20時30分許，撥打電話予Ｙ○○，│於同日21時56分許，匯款2萬9,985│
│ │ │佯稱Ｙ○○先前網購時誤設為分期付款，須至自動│元至葉亭欐之臺灣土地銀行帳戶。│
│ │ │櫃員機操作云云。 │ │
├──┼───┼──────────────────────┼───────────────┤
│ 39 │卯○○│於105年7月29日某時許，撥打電話予卯○○，佯稱│於同日22時15分許，匯款2萬7,985│
│ │ │卯○○先前網購時因電腦故障導致訂單錯誤，須至│元至林明聰之第一商業銀行帳戶。│
│ │ │自動櫃員機操作云云。 │ │
├──┼───┼──────────────────────┼───────────────┤
│ 40 │辛○○│於105年7月29日16時許，撥打電話予辛○○，佯稱│於同日17時48分、17時52分、17時│
│ │ │辛○○先前網購時因設定錯誤將造成連續扣款，須│55分、18時5分、18時10分，分別 │
│ │ │至自動櫃員機操作云云。 │匯款2萬9,985元、2萬9,985元、2 │
│ │ │ │萬9,985元、2萬9,985元、3萬元至│
│ │ │ │林明聰之玉山商業銀行帳戶。 │
├──┼───┼──────────────────────┼───────────────┤
│ 41 │Ａ○○│於105年7月29日16時33分許，撥打電話予Ａ○○，│於同日17時27分許，匯款1萬5,123│
│ │ │佯稱Ａ○○先前購物時誤設為批發商，造成訂單錯│ 元至林明聰之兆豐國際商業銀行 │
│ │ │誤，須至自動櫃員機操作云云。 │ 帳戶。 │
├──┼───┼──────────────────────┼───────────────┤
│ 42 │Ｈ○○│於105年7月29日17時許，撥打電話予Ｈ○○，佯稱│於同日20時10分許，匯款1萬998元│
│ │ │馮璋安先前購物時訂單錯誤，須至自動櫃員機操作│至林明聰之合作金庫商業銀行帳戶│
│ │ │云云。 │。 │
├──┼───┼──────────────────────┼───────────────┤
│ 43 │Ｗ○○│於105年7月29日17時16分許，撥打電話予Ｗ○○，│於同日18時9分許，匯款1萬9,138 │
│ │（未告│佯稱Ｗ○○先前購物時出現分期付費紀錄，須至自│元至林明聰之兆豐國際商業銀行帳│
│ │訴） │動櫃員機操作云云。 │戶。 │
├──┼───┼──────────────────────┼───────────────┤
│ 44 │宙○○│於105年7月29日17時42分許，撥打電話予宙○○，│於同日18時36分、18時56分、19時│
│ │ │佯稱宙○○先前網購時簽收錯誤造成分期付款，須│7分、19時10分，分別匯款2萬9,98│
│ │ │至自動櫃員機操作云云。 │9 元、2萬9,985元、1萬9,985元、│
│ │ │ │4,985元至林明聰之合作金庫商業 │
│ │ │ │銀行帳戶。 │
├──┼───┼──────────────────────┼───────────────┤
│ 45 │Ｕ○○│於105年7月29日18時39分許，撥打電話予Ｕ○○，│於同日19時50分許，存款8,000元 │
│ │ │佯稱Ｕ○○先前網購時因工作人員誤設為分期付款│至林明聰之合作金庫商業銀行帳戶│
│ │ │，須至自動櫃員機操作云云。 │。 │
├──┼───┼──────────────────────┼───────────────┤
│ 46 │丑○○│於105年7月29日18時54分許，撥打電話予丑○○，│於同日22時40分許，匯款2萬9,985│
│ │ │佯稱丑○○先前網購時因系統問題誤設為12筆訂單│元至林明聰之花旗商業銀行帳戶。│
│ │ │，須至自動櫃員機操作云云。 │ │
├──┼───┼──────────────────────┼───────────────┤
│ 47 │黃○○│於105年7月29日19時5分許，撥打電話予黃○○， │於同日19時49分許，匯款2萬998元│
│ │ │佯稱黃○○先前網購時因簽單有誤，須至自動櫃員│至林明聰之合作金庫商業銀行帳戶│
│ │ │機操作云云。 │。 │
├──┼───┼──────────────────────┼───────────────┤
│ 48 │Ｚ○○│於105年7月29日19時9分許，撥打電話予Ｚ○○， │於同日20時27分許，匯款2萬4,998│
│ │ │佯稱Ｚ○○先前網購時因工作人員疏失，造成重複│元至林明聰之合作金庫商業銀行帳│
│ │ │扣款，須至自動櫃員機操作云云。 │戶。 │