臺灣新北地方法院民事裁定 108年度司聲字第625號
聲 請 人 柯瓔倫
林平一
相 對 人 柯志揚
張麗淑律師（即柯茂松之遺產管理人）
柯金鎧
上列聲請人與相對人柯志揚、張麗淑律師（即柯茂松之遺產管理
人）、柯金鎧及蔣平芳即合峻塑膠企業社、精垣生命事業有限公
司、柯浩志、葉程龍、詹家銘間請求返還土地等事件，聲請人聲
請確定訴訟費用額，本院裁定如下：
主 文
相對人3 人應賠償聲請人之訴訟費用額確定為新臺幣8 萬8, 276元，及自本裁定送達相對人之翌日起至清償日止，按年息5 ％計算之利息。
理 由
一、按法院未於訴訟費用之裁判確定其費用額者，第一審受訴法 院於該裁判有執行力後，應依聲請以裁定確定之；又該確定 之訴訟費用額，應於裁定送達之翌日起，加給法定利率計算 之利息，民事訴訟法第91條第1 項及第3 項分別定有明文。 而所謂訴訟費用，包括裁判費、同法第77條之23至第77條之 25所定之費用，即訴訟文書之影印費、攝影費、抄錄費、翻 譯費、證人及鑑定人日旅費，及其他進行訴訟之必要費用， 其餘費用即非訴訟費用。又依同法第77條之23第4 項規定， 郵電送達費不另徵收，此等已非由當事人負擔之訴訟費用， 於法院確定訴訟費用額時，無須予以納入，有司法院民國96 年1 月8 日院台廳民一字第0960000572號函可資參照。二、聲請人與相對人柯志揚、張麗淑律師（即柯茂松之遺產管理 人）、柯金鎧及蔣平芳即合峻塑膠企業社、精垣生命事業有 限公司、柯浩志、葉程龍、詹家銘間請求返還土地等事件， 經本院106 年度重訴字第226 號判決訴訟費用由相對人柯志 揚、張麗淑律師（即柯茂松之遺產管理人）、柯金鎧負擔。 蔣平芳即合峻塑膠企業社不服提起上訴，經臺灣高等法院10
8 年度上移調字第236 號調解事件調解成立，並約定訴訟費 用各自負擔。
三、經本院調卷審查後，相對人3 人應賠償聲請人之訴訟費用額 ，除聲請人陳報之寄送書狀郵資共計2,477 元，依首揭說明 ，非屬本件訴訟程序中之必要費用而應予剔除外，其餘部分 經核屬實，依後附計算書確定如主文所示之金額。四、依民事訴訟法第91條，裁定如主文。
五、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法 事務官提出異議。
中 華 民 國 108 年 10 月 21 日
民事第六庭 司法事務官 簡仁駿
計算書：
┌──────┬───────┬─────────────┐
│項 目│金額（新臺幣）│備 註│
├──────┼───────┼─────────────┤
│第一審裁判費│ 88,219元│由聲請人預納。 │
├──────┼───────┼─────────────┤
│戶政規費 │ 45元│同上。 │
├──────┼───────┼─────────────┤
│資料使用費 │ 12元│同上。 │
├──────┼───────┼─────────────┤
│合 計│ 88,276元│應由相對人賠償聲請人。 │
└──────┴───────┴─────────────┘