臺灣新北地方法院刑事裁定 108年度聲字第4110號
聲 請 人 臺灣新北地方檢察署檢察官
受 刑 人 林勝研
上列聲請人因對受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行
之刑（108 年度執聲字第2920號），本院裁定如下：
主 文
林勝研因犯如附表所載之罪，所處如附表所載之刑，應執行有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。 理 由
一、聲請意旨略以：受刑人林勝研因犯毒品危害防制條例案件， 先後經判決確定如附表，應依刑法第53條、第51條第5 款定 其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477 條第1 項聲請定其應 執行之刑等語。
二、按刑法第53條應依刑法第51條第5 款之規定，定其應執行之 刑者，由該案犯罪事實最後判決法院之檢察官，聲請該法院 裁定之；裁判確定前犯數罪者，併合處罰之；數罪併罰，有 二裁判以上者，依第51條之規定，定其應執行之刑；宣告多 數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以 下，定其刑期，但不得逾30年，刑事訴訟法第477 條第1 項 ，刑法第50條第1 項前段、第53條、第51條第5 款分別定有 明文。
三、經查，受刑人因犯毒品危害防制條例案件，經本院先後判處 如附表所示之刑，均經分別確定在案，有各該判決書及臺灣 高等法院被告前案紀錄表附卷可稽。茲檢察官以本院為前揭 案件犯罪事實最後判決之法院，聲請定其應執行之刑，本院 審核認聲請為正當，應予准許。爰審酌受刑人所犯各罪之犯 罪類型、動機、情節及行為次數等情狀後整體評價其應受矯 治之程度，並兼衡責罰相當與刑罰經濟之原則，定其應執行 刑如主文所示，並諭知易科罰金之折算標準。至本件受刑人 所犯如附表編號1 所示之罪所處徒刑部分，固已執行完畢， 惟已執行部分應如何折抵合併所應執行之刑期，係檢察官指 揮執行問題，與定應執行刑之裁定無涉，附此敘明。四、依刑事訴訟法第477 條第1 項，刑法第53條、第51條第5 款 、第41條第1 項前段，裁定如主文。
中 華 民 國 108 年 10 月 29 日
刑事第十八庭 法 官 陳正偉
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定應於送達後5日內向本院提出抗告狀。
書記官 張馨尹
中 華 民 國 108 年 10 月 30 日