臺灣新北地方法院刑事簡易判決 108年度簡字第6082號
聲 請 人 臺灣新北地方檢察署檢察官
被 告 范秋菊
上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（108 年度
偵字第23963 號），本院判決如下：
主 文
范秋菊犯竊盜罪，處拘役貳拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日；未扣案犯罪所得愛心零錢箱壹個、現金新臺幣貳佰元均沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。
事實及理由
一、本件犯罪事實、證據及應適用法條，除犯罪事實欄一第1 行 所載「范秋菊意圖為自己不法之所有」後補充記載「基於竊 盜之犯意」、同欄第1 至2 行所載「10時許」更正為「10時 3 分許（見偵字第23963 號卷第11頁上方監視錄影器翻拍照 片）」、同欄第3 至4 行所載「愛心零錢箱1 個」補充為「 愛心零錢箱1 個（內含現金新臺幣《下同》約200 元，見偵 字第23963 號卷第4 頁）」；證據欄㈢「「清心福全飲料店 」內監視器畫面擷圖2 張」更正為「「清心福全飲料店」內 監視器畫面擷圖3 張（見偵字第23963 號卷第11頁至第11頁 反面上方）」；應適用法條補充記載「另被告竊得現金200 元部分，雖未聲請以簡易判決處刑，惟因與聲請簡易判決處 刑犯罪事實係實質上一罪關係，本院自得併予審理，併予敘 明。」外，其餘均引用如附件檢察官聲請簡易判決處刑書之 記載。
二、爰以行為人責任為基礎，審酌被告不思己力謀取財物，反任 意竊取他人財物，破壞社會治安，所為實屬可議，兼衡其多 次竊盜前科紀錄（參本院卷附之臺灣高等法院被告前案紀錄 表）、素行非佳、犯罪之動機、目的、手段、智識程度、家 庭經濟狀況、所竊取財物以及犯後態度等一切情狀，量處如 主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以資懲儆。三、至被告犯罪所得之物即愛心零錢箱1 個、現金200 元因未返 還被害人，爰依刑法第38條之1 第1 項規定宣告沒收，並依 同條第3 項規定，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時 ，追徵其價額。
四、依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第3 項、第454 條第2 項、第450 條第1 項，修正前刑法第320 條第1 項、刑法第
2 條第1 項前段、第41條第1 項前段、第38條之1 第1 項、 第3 項，刑法施行法第1 條之1 第1 項、第2 項前段，逕以 簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內向本院提出上訴 狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
本案經檢察官吳宗光聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 108 年 10 月 4 日
刑事第二十五庭 法 官 陳伯厚
上列正本證明與原本無異。
書記官 陳昇宏
中 華 民 國 108 年 10 月 5 日
附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國修正前刑法第320條
（普通竊盜罪、竊佔罪）
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處 5 年以下有期徒刑、拘役或 5 百元以下罰金。意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。
附件：
臺灣新北地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 108年度偵字第23963號
被 告 范秋菊 女 62歲（民國00年0月00日生） 住新北市○○區○○路00巷00號
居新北市○○區○○街00號8樓之5
國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因竊盜案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 犯罪事實
一、范秋菊意圖為自己不法之所有，於民國108年5月15日10時許 ，在張有勝所經營位於新北市○○區○○路00號1樓之「清 心福全飲料店」內，以徒手方式竊取櫃檯上陳列的愛心零錢 箱1個，得手後離去。
二、案經新北市政府警察局永和分局報告偵辦。 證據並所犯法條
一、證據：（一）被告范秋菊於警詢及偵查中之之自白，（二） 被害人張有勝於警詢之指訴，（三）新北市○○區○○路00 號1樓之「清心福全飲料店」內監視器畫面擷圖2張在卷可資 佐證，被告犯嫌已堪認定。
二、所犯法條：按行為後法律有變更者，適用行為時之法律，但
行為後之法律有利於行為人者，適用最有利於行為人之法律 ，刑法第2條第1項定有明文。被告行為後，刑法第320條業 於108年5月29日經總統公布修正施行，並自同年5月31日起 生效。修正前之刑法第320條第1項原規定：「意圖為自己或 第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處五 年以下有期徒刑、拘役或五百元以下罰金。」，修正後之條 文則為：「意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之 動產者，為竊盜罪，處五年以下有期徒刑、拘役或五十萬元 以下罰金。」，經比較修正前後之法律，新法提高罰金刑， 是本案經新舊法比較之結果，應以被告行為時之法律即修正 前之刑法第320條第1項對被告較為有利。被告所為係犯修正 前之刑法第320條第1項之竊盜罪嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 此 致
臺灣新北地方法院
中 華 民 國 108 年 9 月 16 日
檢 察 官 吳宗光