臺灣新北地方法院刑事簡易判決 108年度審交簡字第332號
公 訴 人 臺灣新北地方檢察署檢察官
被 告 郭同祐
上列被告因公共危險案件，經檢察官提起公訴（108 年度偵字第
26816號），因被告自白犯罪，本院認宜以簡易判決處刑，判決
如下：
主 文
郭同祐駕駛動力交通工具，吐氣所含酒精濃度達每公升零點貳伍毫克以上，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。緩刑貳年，緩刑期間付保護管束，並應於檢察官指定之期間內，向公庫支付新臺幣伍萬元，及應接受陸小時之法治教育課程。
事實及理由
一、本案犯罪事實及證據，除犯罪事實欄一第7至8行「因故遭後 方由林寶元所駕駛車牌號碼000-0000號自用小貨車追撞發生 車禍」，應更正補充為「因車輛發生拋錨等待道路救援時， 遭後方由林寶元所駕駛車牌號碼000-0000號自用小貨車追撞 發生車禍」；另證據部分補充「財團法人台灣電子檢驗中心 呼氣酒精測試器檢定合格證書、證號查詢汽車駕駛人資料各 1紙」外，其餘均引用如附件檢察官起訴書之記載。二、核被告所為，係犯刑法第185 條之3 第1 項第1 款之駕駛動 力交通工具而吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克以上罪。 爰審酌被告並無前科，素行良好，明知酒精成分對人之意識 能力具有不良影響，仍於服用酒類後其吐氣酒精濃度已達每 公升0.68毫克，逾法定吐氣所含酒精濃度每公升0.25毫克標 準之情形下，駕駛自用小客車行駛於道路上，顯然漠視自己 、他人及公眾生命財產安全，所為誠屬不該，惟念其犯後坦 承犯行，態度良好，駕車上路時間及行經路段狀況，兼衡被 告高中畢業之智識程度（見被告個人戶籍資料查詢結果）、 勉持之家庭經濟狀況（見偵查卷第13頁）等一切情狀，量處 如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以示懲儆。三、查被告未曾因故意犯罪受有期徒刑以上刑之宣告，有臺灣高 等法院被告前案紀錄表在卷可憑，其因一時失慮，致罹刑章 ，且犯後坦承犯行，信其經此次科刑教訓後，當能知所警惕 ，應無再犯之虞，本院認上開對其所宣告之刑，以暫不執行 為適當，爰依刑法第74條第1項第1款規定併諭知緩刑2 年， 以啟自新。又為使被告從中深切記取教訓，及為強化其法治 之觀念，使其於緩刑期內能深知警惕，避免其再度犯罪，爰 分別依刑法第74條第2 項第4款、第8款之規定，命被告應於 緩刑期間，向公庫支付新臺幣5萬元，及應接受法治教育6小
時，併依刑法第93條第1項第2款之規定，諭知於緩刑期間付 保護管束，以勵自新。倘被告違反上開應行負擔之事項且情 節重大者，依刑法第75條之1第1項第4款之規定，其緩刑之 宣告仍得由檢察官向本院聲請撤銷，附此敘明。四、依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第454條第2項， 刑法第185 條之3 第1 項第1 款、第41條第1 項前段、第74 條第1 項第1 款、第2 項第4 款、第8 款、第93條第1 項第 2 款，刑法施行法第1 條之1 第1 項，逕以簡易判決處刑如 主文。
五、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內向本院提出上訴 狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
中 華 民 國 108 年 10 月 24 日
刑事第二十四庭法 官 黃 湘 瑩
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
書記官 洪 愷 翎
中 華 民 國 108 年 10 月 24 日
附錄本案所犯法條全文
中華民國刑法第185條之3
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處2 年以下有期徒刑，得併科20萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度 達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不 能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。因而致人於死者，處3 年以上10年以下有期徒刑；致重傷者，處1 年以上7 年以下有期徒刑。
附件：
臺灣新北地方檢察署檢察官起訴書
108年度偵字第26816號
被 告 郭同祐 男 49歲（民國00年0月0日生） 住新北市○○區○○里00鄰○○路00
0巷00號13樓之2
國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因公共危險案件，已經偵查終結，認應提起公訴，茲將
犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、郭同祐明知酒後吐氣酒精濃度達每公升0.25毫克，不得駕駛 動力交通工具，竟於108年8月16日22時許，在新北市林口區 林口路住處飲酒(威士忌)後，於酒精尚未退散之際，即於翌 (17)日上午9 時30分許駕駛車牌號碼000-0000號自用小客車 外出前往板橋亞東醫院，而於同日上午12時9 分許，駕車回 程欲返回林口住處，途經台65線快速道路5.3公里處(板橋區 )時，因故遭後方由林寶元所駕駛車牌號碼000-0000號自用 小貨車追撞發生車禍而報警到場處理，旋於上午12時42分由 警方對其施以酒精濃度測試，測得其吐氣酒精濃度達每公升 0.68毫克，始悉上情。
二、案經新北市政府警察局板橋分局報告偵辦。 證據及所犯法條
一、上開犯罪事實，業據被告郭同祐坦承不諱，並有酒精測定紀 錄表、舉發違反道路交通管理事件通知單、道路交通事故調 查卷宗等各 1 份在卷可佐，足認被告自白與事實相符，其 犯嫌堪以認定。
二、核被告所為，係犯刑法第 185 條之 3 第 1 項第 1 款酒醉 駕駛公共危險罪嫌。
三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。 此 致
臺灣新北地方法院
中 華 民 國 108 年 9 月 17 日
檢察官 劉 仕 國