臺灣新北地方法院刑事判決 108年度審交易字第1203號
公 訴 人 臺灣新北地方檢察署檢察官
被 告 黃仁忠
上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（108 年度偵字第
00000 號），本院判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨略以：被告黃仁忠於民國107 年10月22日7 時52分 許，騎乘車牌號碼000-000 號普通重型機車，沿新北市泰山 區台麗街往明志路方向行駛，於同日7 時53分許，行經新北 市泰山區台麗街24號前欲向左迴轉至對向車道往新北大道方 向行駛時，本應注意迴車前，應暫停並顯示左轉燈光或手勢 ，看清無來往車輛，始得迴轉，而依當時天候為晴，日間自 然光線，路面乾燥、無缺陷，道路無障礙物，視距良好等狀 況，並無不能注意之情形，竟疏未注意及此，未看清無來往 車輛即貿然向左迴轉，適同向左後方之告訴人黃粲芠騎乘車 牌號碼000-000 號普通重型機車，沿新北市泰山區台麗街往 明志路方向直行亦行經該處，告訴人因閃避不及致所騎乘之 前開機車車頭撞擊被告所騎乘之上揭機車左側車身，告訴人 因而人、車倒地，並受有創傷所致之部分缺牙之傷害（黃粲 芠涉犯過失傷害罪嫌部分，另為不起訴處分）。因認被告涉 犯修正前刑法第284 條第1 項前段之過失傷害罪嫌。二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴 ，又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，刑事訴訟法 第238 條第1 項、第303 條第3 款定有明文，且依同法第30 7 條規定，不受理判決得不經言詞辯論為之。
三、本件被告所涉過失傷害犯行，起訴書認係犯修正前刑法第28 4 條第1 項前段之罪，依刑法第287 條前段之規定，須告訴 乃論。茲因告訴人已於108 年10月14日具狀撤回對被告之告 訴，有刑事撤回告訴狀在卷可參，依照首開說明，本件爰不 經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303 條第3 款、第307 條，判決如主文。
中 華 民 國 108 年 10 月 17 日
刑事第二十四庭 法 官 龔書安
上列正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內敘明上訴理由，向本院提出上訴狀 (應附繕本) ，上訴於臺灣高等法院。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書「切勿逕送上級法院」。
書記官 李略伊
中 華 民 國 108 年 10 月 18 日