臺灣新北地方法院刑事判決 108年度審交易字第1022號
公 訴 人 臺灣新北地方檢察署檢察官
被 告 簡佑倫
上列被告因公共危險等案件，經檢察官提起公訴（108 年度偵字
第21357 號），本院判決如下：
主 文
本件被訴無駕駛執照、酒醉駕車之過失傷害部分公訴不受理。 理 由
一、公訴意旨略以：被告簡佑倫於民國108 年6 月28日凌晨0 時 許，在臺北市和平東路某店內飲酒後，仍於同日凌晨2 時20 分許，駕駛車牌號碼0000-00 號自用小客車上路，欲返回其 位於新北市○○區○○路0 段000 巷0 號1 樓住處。嗣於同 日凌晨2 時59分許，駕車沿新北市永和區環河東路1 段往環 河西路1 段方向行駛，行經環河東路1 段與竹林路75巷33弄 口處時，本應注意車前狀況，並隨時採取必要之安全措施， 而依當時情形，並無不能注意之情事，竟因服用酒類致注意 力、控制力下降，疏未注意車前狀況，而撞擊前方在該路口 停等紅燈、由告訴人林○帥（91年生、真實姓名年籍詳卷） 所騎乘之車牌號碼000-000 號普通重型機車，致告訴人受有 頭部外傷、頭部挫擦傷、背部挫擦傷、雙側手擦傷、右側膝 部擦傷等傷害，因認被告涉犯道路交通管理處罰條例第86條 第1 項、修正前刑法第284 條第1 項前段之汽車駕駛人無照 駕駛、酒醉駕車犯過失傷害罪嫌（被告另被訴酒後駕車之公 共危險罪部分，由本院另以簡式判決為之）。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴 ，又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，刑事訴訟法 第238 條第1 項、第303 條第3 款定有明文，且依同法第30 7 條規定，不受理判決得不經言詞辯論為之。
三、本件被告所涉過失傷害犯行，起訴書認係犯道路交通管理處 罰條例第86條第1 項、修正前刑法第284 條第1 項前段之汽 車駕駛人無照駕駛、酒醉駕車犯過失傷害罪，依同法第287 條前段之規定，須告訴乃論。茲因被告與告訴人達成調解， 告訴人並具狀撤回告訴等情，有調解筆錄、刑事撤回告訴狀 在卷可參，依照首開說明，被告被訴過失傷害部分，爰不經 言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303 條第3 款、第307 條，判決如
主文。
中 華 民 國 108 年 10 月 23 日
刑事第二十四庭 法 官 林正忠
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
書記官 許雅琪
中 華 民 國 108 年 10 月 23 日