臺灣新北地方法院刑事簡易判決 108年度交簡字第2736號
聲 請 人 臺灣新北地方檢察署檢察官
被 告 陳遠東
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（108
年度速偵字第2466號），本院判決如下：
主 文
陳遠東駕駛動力交通工具吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克以上，累犯，處有期徒刑肆月，併科罰金新臺幣貳萬元，徒刑如易科罰金，罰金如易服勞役，均以新臺幣壹仟元折算壹日。 事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，除犯罪事實欄一第1行起始，應補充 以「陳遠東前於㈠民國（下同）98年間，因公共危險案件， 經本署檢察官以98年度速偵字第7794號緩起訴處分確定，期 滿未經撤銷；㈡於100年間，因公共危險案件，經臺灣板橋 地方法院（現已更名為臺灣新北地方法院，下同）以100年 度交簡字第2934號判處罰金9萬元確定；㈢於102年間，因公 共危險案件，經同法院以102年度審交簡字第5號判處有期徒 刑5月確定，於103年4月10日縮刑期滿執行完畢（於本案構 成累犯。）㈣於107年間，因公共危險案件，經臺灣士林地 方法院」；第3行「執行完畢」，補述為「執行完畢（於本 案構成累犯）」；並就聲請書所載「附錄本案所犯法條全文 【略】」，係108年6月19日修正公布，同年月21日生效施行 前之全部條文，應予更正同本判決「附錄本案論罪科刑法條 全文【略】」修正後之全部條文外，餘均引用如附件檢察官 聲請簡易判決處刑書之記載。
二、按刑法第185條之3第1項第1款所稱「駕駛動力交通工具而吐 氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度達 百分之零點零五以上」係屬抽象危險犯，不以發生具體危險 為必要，只須客觀上行為人駕駛動力交通工具且其酒精濃度 達到上開標準值，即認定行為人有「不能安全駕駛」之危險 存在。查被告於為警攔檢時，經測得其吐氣所含酒精濃度達 每公升0.45毫克，已達每公升0.25毫克以上之標準，核被告 所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之罪；又被告有如上 本院補述及聲請所指之於有期徒刑執行完畢之情形，有臺灣 高等法院被告前案紀錄表在卷可憑，則其於受徒刑之執行完 畢後，5年內故意再犯本件有期徒刑以上刑之本罪，為累犯 ；茲依司法院釋字第775號解釋，為避免發生罪刑不相當之
情形，法院就該個案依該解釋意旨，裁量是否加重最低本刑 ；考量被告構成累犯之如上犯罪紀錄，其與本案罪名、犯罪 類型、罪質相同，且關於刑罰反應力薄弱部分，其前所犯公 共危險案件，執行完畢未久而再犯本件，本案依據全案情節 暨酒精濃度測定值查悉，並無得處以最低度本刑之情形，是 依法加重其最低度本刑，並無悖反罪刑相當暨比例原則，爰 依同上解釋意旨暨刑法第47條第1項規定加重其刑。爰依刑 法第57條規定，以行為人之責任為基礎，審酌被告明知酒精 成分對人之意識能力具有不良影響，酒後駕車對一般往來之 公眾及駕駛人自身皆具有高度危險性，既漠視自己安危，尤 罔顧公眾安全，而其駕照已經吊銷，仍於飲酒後，騎乘普通 重型機車行駛於道路上，其行為對交通安全所生危害程度非 輕，兼衡其素行（參同上述）、高中畢業之智識程度、業工 、家庭經濟狀況勉持，以及其犯後態度等一切情狀，量處如 主文所示之刑，並諭知易科罰金暨易服勞役之折算標準。三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項， 刑法第185條之3第1項第1款、第47條第1項、第41條第1項前 段、第42條第3項，刑法施行法第1條之1第1項，逕以簡易判 決處如主文所示之刑。
四、如不服本判決，得於收受判決書送達之翌日起10日內向本院 提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。中 華 民 國 108 年 10 月 4 日
刑事第二十五庭 法 官 黎錦福
上列正本證明與原本無異。
書記官 羅采蘋
中 華 民 國 108 年 10 月 4 日
附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第185條之3
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處 2 年以下有期徒刑，得併科 20 萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度 達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不 能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。因而致人於死者，處 3 年以上 10 年以下有期徒刑；致重傷者，處 1 年以上 7 年以下有期徒刑。
曾犯本條或陸海空軍刑法第 54 條之罪，經有罪判決確定或經緩起訴處分確定，於五年內再犯第 1 項之罪因而致人於死者，處無期徒刑或 5 年以上有期徒刑；致重傷者，處 3 年以上 10 年
以下有期徒刑。
附件：
臺灣新北地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 108年度速偵字第2466號
被 告 陳遠東 男 52歲（民國00年0月00日生） 住新北市○○區○○街000巷00號
居新北市○○區○○路00巷00號
國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 犯罪事實
一、陳遠東前因公共危險案件，經臺灣新北地方法院以107年度 交簡字第948號判決判處有期徒刑6月確定，於民國107年7月 12日易科罰金執行完畢。詎仍不知悔改，於108年7月30日22 時許起至同日23時許止，在新北市○○區○○路00巷00號居 所內飲用酒類後，竟基於服用酒類而駕駛動力交通工具之犯 意，於翌(31)日7時30分許騎乘車牌號碼000-000號普通重型 機車上路。嗣於同年月31日7時35分許，在新北市○○區○ ○路000號前，為警攔檢查獲，並測得其吐氣所含酒精濃度 達每公升0.45毫克（MG/L）。
二、案經新北市政府警察局蘆洲分局報告偵辦。 證據並所犯法條
一、前揭犯罪事實，業據被告陳遠東於警詢時及偵查中均坦承不 諱，並有蘆洲分局當事人酒精測定紀錄表、新北市政府警察 局吐氣酒精濃度檢測程序暨拒測法律效果確認單及新北市政 府警察局舉發違反道路交通管理事件通知單各1份在卷可稽 ，足徵被告之任意性自白與事實相符，其犯嫌堪予認定。二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之駕駛動力交 通工具而有吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克以上之罪嫌 。又被告前曾受有期徒刑之執行完畢，有全國刑案資料查註 表在卷可參，其於5年以內故意再犯本件有期徒刑以上之罪 ，為累犯，請參照大法官會議釋字第775號解釋意旨，審酌 是否依刑法累犯規定加重其刑。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 此 致
臺灣新北地方法院
中 華 民 國 108 年 8 月 5 日
檢 察 官 顏汝羽
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 108 年 9 月 18 日
書 記 官
附錄本案所犯法條全文
中華民國刑法第185條之3
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處 2 年以下有期徒刑，得併科 20 萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度 達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不 能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。因而致人於死者，處 3 年以上 10 年以下有期徒刑；致重傷者，處 1 年以上 7 年以下有期徒刑。
本件係依刑事訴訟法簡易程序辦理，法院簡易庭得不傳喚被告、輔佐人、告訴人、告發人等出庭即以簡易判決處刑; 被告、被害人、告訴人等對告訴乃論案件如已達成民事和解而要撤回告訴或對非告訴乃論案件認有受傳喚到庭陳述意見之必要時，請即另以書狀向簡易法庭陳述或請求傳訊。