臺灣彰化地方法院民事裁定 108年度司家他字第46號
受 裁定 人
即 相對 人 顧沛珊
輔 助 人 盧秀鳳
上列受裁定人之監護宣告事件（本院108年度監宣字第81號），
經裁判確定後，應依職權裁定確定訴訟費用額，本院裁定如下：
主 文
受裁定人顧沛珊應向本院繳納之程序費用額確定為新台幣壹仟元，及自本裁定送達之翌日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息。
理 由
一、按家事事件法就費用之徵收及負擔並無規定，其中家事訴訟 事件，固得準用民事訴訟法關於訴訟救助之規定，惟家事非 訟事件，僅於該法第97條規定準用非訟事件法，而非訟事件 法對訴訟救助則漏未規範，應類推適用民事訴訟法第107條 以下有關訴訟救助之規定（最高法院101年度第7次民事庭會 議決議參照）。次按經准予訴訟救助者，於終局判決確定或 訴訟不經裁判而終結後，第一審受訴法院應依職權以裁定確 定訴訟費用額，向應負擔訴訟費用之當事人徵收之，民事訴 訟法第114條第1項前段定有明文。又同法第91條第3項規定 ，法院依聲請以裁定確定之訴訟費用額，應於裁定送達翌日 起，加給按法定利率計算之利息，其立法理由旨在促使當事 人早日自動償付其應賠償對造之訴訟費用，故在當事人無力 支付訴訟費用時，雖由國庫暫時墊付，然法院依前揭民事訴 訟法第114條第1項規定，依職權裁定確定訴訟費用額，同屬 確定訴訟費用額之程序，亦應基於同一理由而類推適用同法 第91條第3項規定加計法定遲延利息（參考臺灣高等法院暨 所屬法院94年度法律座談會民事類提案34號問題二、三討論 結果）。
二、經查，本件受裁定人即相對人顧沛珊與聲請人盧秀鳳間聲請 監護宣告事件，因聲請人盧秀鳳聲請訴訟救助，經本院108 年度家救字第16號裁定准予訴訟救助，聲請人暫免繳納程序 費用。上開聲請監護宣告事件，經本院108年度監宣字第81 號裁定宣告顧沛珊為受輔助宣告之人，諭知聲請費用由受輔 助宣告之人負擔，前開事件業已終結在案，業據本院依職權 調取相關卷宗核閱屬實。再查，前開事件係非因財產權關係 而為聲請之非訟事件，依家事事件法第97條、非訟事件法第 14條第1項規定，應徵收之費用為新臺幣（下同）1,000元。 是聲請人因訴訟救助暫免繳納之費用1,000元，應由受裁定
人即相對人顧沛珊負擔並向本院繳納之，依職權以裁定確定 受裁定人即相對人顧沛珊應向本院繳納之程序費用如主文。三、依家事事件法第51條，民事訴訟法第114條第1項前段，裁定 如主文。
四、如不服本裁定，應於送達後10日內，以書狀向本院司法事務 官提出異議。
中 華 民 國 108 年 10 月 17 日
家事法庭 司法事務官 曾怡華