臺灣屏東地方法院刑事簡易判決 108年度簡字第1689號
聲 請 人 臺灣屏東地方檢察署檢察官
被 告 王裕永
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請簡易判決
處刑（108 年度毒偵字第1698 號）本院判決如下：
主 文
王裕永施用第二級毒品，累犯，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
扣案之殘留第二級毒品甲基安非他命成分之玻璃球吸食器壹組、殘渣袋壹個及藥鏟壹支，均沒收銷燬。
事實及理由
一、王裕永基於施用第二級毒品甲基安非他命之犯意，於民國10 8 年7 月5 日下午3 時許，在屏東縣○○鎮○○路0 段000 巷00號居處客廳內，以將甲基安非他命置入玻璃球內燒烤後 吸食煙霧之方式，施用第二級毒品甲基安非他命1 次。嗣員 警另案於108 年7 月10日16時45分許，持搜索票至上址執行 搜索時，當場扣得其與同居人張尹薰所有之玻璃球吸食器1 組、殘渣袋1 個及藥鏟1 支而查獲；嗣經其同意採尿送驗， 檢驗結果呈甲基安非他命陽性反應，而查悉上情。案經屏東 縣政府警察局東港分局報告臺灣屏東地方檢察署檢察官偵查 後，聲請以簡易判決處刑。
二、上揭犯罪事實，業據被告王裕永於警詢及偵查中均坦承不諱 ，並有屏東縣政府警察局東港分局東港派出所偵辦毒品案尿 液送檢人真實姓名對照表（代號：東東港00000000）及台灣 檢驗科技股份有限公司高雄濫用藥物實驗室於108 年7 月29 日出具之濫用藥物檢驗報告各1 紙（報告編號：KH/2019/00 000000）附卷可稽，並有屏東縣政府警察局東港分局搜索、 扣押筆錄、扣押物品目錄表各1 份及蒐證照片1 張在卷可稽 （見警卷第25-27 、30、55頁；毒偵卷第17頁），復有玻璃 球吸食器1 組、殘渣袋1 個及藥鏟1 支扣案可憑，足認被告 上開任意性自白核與客觀事實相符。是本案事證明確，被告 犯行洵堪認定，應予依法論科。
三、按犯毒品危害防制條例第10條之罪，經法院裁定觀察、勒戒 或強制戒治執行完畢釋放後，倘於5 年內再犯，經依法為追 訴處罰者，縱其第3 次（或第3 次以上）施用毒品之時間， 在初犯或2 犯之保安處分執行完畢釋放5 年以後，即非屬5 年後再犯之情形，而應依該條例第10條逕予刑罰制裁（最高
法院95年第7 次、97年第5 次刑事庭會議決議參照）。查被 告前因施用第二級毒品案件，經本院裁定送觀察、勒戒後， 認無繼續施用毒品之傾向，於99年7 月13日執行完畢釋放； 又於前述觀察、勒戒執行完畢後5 年內之104 年間，再因施 用第二級毒品案件，經本院於104 年5 月29日以104 年度簡 字第599 號判決判處有期徒刑3 月，嗣經確定，有臺灣高等 法院被告前案紀錄表在卷可參，是被告於經觀察、勒戒執行 完畢後，5 年內已曾再犯施用毒品案件並經判刑確定，嗣又 犯本案施用毒品犯行（3 犯以上），揆諸前開說明，本案自 應依法追訴處罰。
四、論罪科刑：
㈠ 核被告所為，係犯毒品危害防制條例第10條第2 項之施用第 二級毒品罪。其施用第二級毒品前持有該毒品之低度行為， 應為其施用之高度行為所吸收，不另論罪。
㈡ 又被告前因施用第二級毒品案件，經本院以104 年度簡字第 599 號判決判處有期徒刑3 月確定，於104 年10月21日易科 罰金執行完畢乙情，有臺灣高等法院被告前案紀錄表1 份附 卷足憑，其於有期徒刑執行完畢後5 年內，故意再犯本件有 期徒刑以上之罪，依刑法第47條第1 項之規定，為累犯；另 參以司法院大法官釋字第775 號解釋之意旨，審酌被告前已 有施用毒品經法院判處徒刑執行完畢之前科，理應心生警惕 ，竟再次犯與構成累犯之案件相同罪質之本罪，難認其確有 斷絕吸毒惡習之意，而有依累犯之規定加重其刑之必要，爰 依刑法第47條第1 項之規定及大法官會議解釋之意旨加重其 刑。
㈢ 茲審酌被告前已因施用毒品案件，經法院裁定送觀察、勒戒 執行完畢，仍未能戒斷惡習，竟再次施用毒品，顯見其戒除 毒癮之意志力非堅，又其所為足以戕害其身心，易滋生其他 犯罪，殊值非難；惟念其犯後坦承犯行，態度良好，且施用 毒品行為於本質上係屬自我戕害行為，反社會性之程度較低 ，兼衡其犯罪動機、情節、學歷為高中肄業之智識程度（見 警卷第15頁全戶籍資料查詢結果）及自述家庭經濟狀況勉持 之生活情況（見警卷第3 頁警詢筆錄「受詢問人」欄之記載 ）等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折 算標準。
五、扣案之玻璃球吸食器1 組、殘渣袋1 個及藥鏟1 支，均經警 以甲基安非他命∕嗎啡二合一簡易快速篩檢試劑檢驗，均呈 第二級毒品甲基安非他命陽性反應，有屏東縣政府警察局東 港分局東港派出所偵辦違反嫌毒品危害防制條例案毒品初步 檢驗報告單、簡易快速篩檢試劑結果書各3 份及檢驗照片3
張在卷可稽（見警卷第31-32 、35-37 、55-56 頁），足見 該玻璃球吸食器1 組、殘渣袋1 個及藥鏟1 支均含極微量甲 基安非他命殘渣，衡情已難以分析剝離，亦無析離實益，爰 均視同第二級毒品整體，依毒品危害防制條例第18條第1 項 前段規定，宣告沒收銷燬之。
六、依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第3 項、第450 條第1 項、第454 條第1 項，毒品危害防制條例第10條第2 項、第 18條第1 項前段，刑法第11條前段、第47條第1 項、第41條 第1 項前段，逕以簡易判決處刑如主文。
七、如不服本判決，應於判決送達之日起10日內，向本院提出上 訴狀（請附繕本），上訴於本院管轄之第二審地方法院合議 庭。
本案經檢察官劉俊儀聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 108 年 10 月 7 日
簡易庭 法 官 鄭永彬
以上正本證明與原本無異。
如不服本件判決，得於判決書送達之日起10日內，以書狀敍述理由(須附繕本)，向本庭提出上訴。
中 華 民 國 108 年 10 月 7 日
書記官 李勝群
附錄本判決論罪科刑法條
毒品危害防制條例第10條第2項：
施用第二級毒品者，處3年以下有期徒刑。