臺灣屏東地方法院刑事簡易判決 108年度交簡字第2191號
聲 請 人 臺灣屏東地方檢察署檢察官
被 告 蔡明鴻
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（108
年度偵字第8145號），本院判決如下：
主 文
蔡明鴻犯不能安全駕駛動力交通工具罪，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本院認定被告蔡明鴻之犯罪事實、證據，除犯罪事實欄一第 3 行「竟」之後，應補充「基於不能安全駕駛動力交通工具 之犯意，」；及應補充「車輛詳細資料報表」為證據外，餘 與檢察官聲請簡易判決處刑書之記載相同，茲引用之（如附 件）。
二、核被告所為，係犯刑法第185 條之3 第1 項第1 款之不能安 全駕駛動力交通工具罪。爰審酌被告於酒後吐氣所含酒精濃 度超過法定數值之情形下，仍貿然駕車上路，不僅漠視自身 安危，更罔顧其他用路人之生命、身體及財產安全，所為實 非可取；惟念及被告本次為酒駕初犯，有臺灣高等法院被告 前案紀錄表在卷可佐，且犯後坦承犯行，態度尚可；兼衡其 犯罪動機、手段、幸未肇事之危害程度、教育程度、家庭及 經濟狀況等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰 金之折算標準。
三、依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第3 項、第454 條第2 項，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得於判決書送達之日起10日內，以書狀敘述 理由（須附繕本），向本庭提出上訴。
本案經檢察官廖維中聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 108 年 10 月 15 日
簡易庭 法 官 潘正屏
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，得於判決書送達之日起十日內，以書狀敘述理由，向本庭提出上訴。
中 華 民 國 108 年 10 月 15 日
書記官 林祥玉
附錄本判決論罪科刑法條
刑法第185 條之3 第1 項第1 款：
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處2 年以下有期徒刑，
得併科20萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度 達百分之零點零五以上。
【附件】
臺灣屏東地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 108年度偵字第8145號
被 告 蔡明鴻
上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 犯罪事實
一、蔡明鴻於民國108 年9 月12日17時30分許，在屏東縣○○市 ○○街0 號之住處內飲用啤酒後，明知飲用酒類即不應任意 駕駛動力交通工具，竟仍於隔日（13日）凌晨1 時許，騎乘 車牌號碼000- 000號普通重型機車上路。嗣於同日凌晨1 時 15分許，蔡明鴻行經屏東市○○街00號前時，遭警方攔查並 施以酒測，測得其吐氣酒精濃度達每公升0.67毫克，始悉上 情。
二、案經屏東縣政府警察局屏東分局報告偵辦。 證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，迭據被告蔡明鴻於警詢及偵訊中坦承不諱， 並有酒精測定紀錄表及屏東縣政府警察局舉發違反道路交通 管理事件通知單各1 份在卷可佐，足認被告任意性自白與事 實相符，得為判斷之依據。是本件事證明確，被告犯嫌洵堪 認定。
二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款服用酒類吐氣 所含酒精濃度達每公升0.25毫克以上而駕駛動力交通工具罪 嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 此 致
臺灣屏東地方法院
中 華 民 國 108 年 9 月 23 日
檢 察 官 廖維中
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 108 年 10 月 1 日
書 記 官 黃國煒