臺灣屏東地方法院刑事簡易判決 108年度交簡字第2176號
聲 請 人 臺灣屏東地方檢察署檢察官
被 告 謝慶嘉
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（108
年度速偵字第1780號），本院判決如下：
主 文
謝慶嘉犯不能安全駕駛動力交通工具罪，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、謝慶嘉於民國108 年9 月11日19時許，在屏東縣○○鎮○○ 街00號「統帥電子遊戲場」飲用酒類後，吐氣所含酒精濃度 達每公升0.25毫克以上之程度，竟仍基於不能安全駕駛動力 交通工具之犯意，於同日22時37分許，駕駛車號000-000 號 普通重型機車上路。嗣於同日22時40分許，行經屏東縣東港 鎮共和街時，因行車不穩為警攔查，發覺其身有酒味，並於 同日22時50分許，測得其吐氣所含酒精濃度達每公升0.38毫 克，始悉上情。
二、前揭事實，業據被告於警詢及偵查中坦承不諱，並有酒精測 定紀錄表、屏東縣政府警察局舉發違反道路交通管理事件通 知單影本、公路監理電子閘門車籍查詢結果各1 份在卷可稽 ，足認被告前揭任意性自白與事實相符，堪予採信。綜上， 本案事證明確，被告上開犯行，洵堪認定，應依法論科。三、核被告所為，係犯刑法第185 條之3 第1 項第1 款之不能安 全駕駛動力交通工具罪。爰審酌被告於酒後吐氣所含酒精濃 度超過法定數值之情形下，仍貿然駕車上路，不僅漠視自身 安危，更罔顧其他用路人之生命、身體及財產安全，所為實 非可取；惟念及被告本次為酒駕初犯，有臺灣高等法院被告 前案紀錄表在卷可佐，且犯後坦承犯行，態度尚可；兼衡其 犯罪動機、手段、幸未肇事之危害程度、教育程度、家庭及 經濟狀況等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰 金之折算標準。
四、依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第3 項、第454 條第2 項，逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，得於判決書送達之日起10日內，以書狀敘述 理由（須附繕本），向本庭提出上訴。
本案經檢察官林吉泉聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 108 年 10 月 8 日
簡易庭 法 官 潘正屏
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，得於判決書送達之日起十日內，以書狀敘述理由，向本庭提出上訴。
中 華 民 國 108 年 10 月 8 日
書記官 林祥玉
附錄本判決論罪科刑法條
刑法第185條之3第1項第1款：
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處2 年以下有期徒刑，得併科20萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度 達百分之零點零五以上。