臺灣屏東地方法院刑事簡易判決 108年度交簡字第2026號
聲 請 人 臺灣屏東地方檢察署檢察官
被 告 賴勤華
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（108
年度速偵字第1586號），本院判決如下：
主 文
賴勤華犯不能安全駕駛動力交通工具罪，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、賴勤華於民國108 年8 月11日上午10時30分至中午12時許， 在其屏東縣○○鄉○○路00○0 號住處食用摻有米酒之麻油 雞後，吐氣所含酒精濃度已達每公升0.25毫克以上，猶基於 酒後駕駛動力交通工具之犯意，不顧大眾行車之公共安全， 於同日下午4 時許，騎乘車牌號碼000-000 號普通重型機車 上路。嗣於同日下午5 時22分時許，行經屏東縣萬巒鄉永康 路與三多路口時，因未戴安全帽而為警攔查，發現其全身散 發酒味，遂於同日下午5 時27分許對其實施吐氣酒精濃度檢 測，測得其吐氣所含酒精濃度為每公升0.35毫克，而查悉上 情。案經屏東縣政府警察局內埔分局報告臺灣屏東地方檢察 署檢察官偵查後，聲請以簡易判決處刑。
二、上揭犯罪事實，業據被告賴勤華於警詢及偵訊中均坦承不諱 ，並有員警職務報告、屏東縣政府警察局內埔分局當事人酒 精測定紀錄表各1 份、屏東縣○○○○○○○○○道路○○ ○○○○○○○○○0 ○○○路○○○○○○○號查詢機車 車籍結果1 份在卷可稽（見警卷第5 、17-19 、25頁），足 認被告前揭任意性自白核與事實相符。從而，本案事證明確 ，被告犯行洵堪認定，應予依法論科。
三、核被告所為，係犯刑法第185 條之3 第1 項第1 款之不能安 全駕駛動力交通工具罪。爰審酌被告於酒後吐氣所含酒精濃 度達每公升0.35毫克之情形下，仍貿然騎車上路，不僅漠視 自身安危，更罔顧其他用路人之生命、身體及財產安全，所 為實非可取；惟考量被告本次為酒駕初犯，有臺灣高等法院 被告前案紀錄表附卷可佐，且犯後坦承犯行，態度良好，兼 衡其未肇事傷人之情節、學歷為小學畢業之智識程度（見警 卷第13頁個人戶籍資料查詢結果）及自述家庭經濟狀況勉持 之生活情況（見警卷第7 頁警詢筆錄「受詢問人」欄之記載 ）等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折 算標準。
四、依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第3 項、第454 條第1 項，刑法第185 條之3 第1 項第1 款、第41條第1 項前段， 刑法施行法第1 條之1 第1 項，逕以簡易判決處刑如主文。五、如不服本件判決，得於判決書送達之日起10日內，以書狀敘 述理由（須附繕本），向本庭提出上訴。
本案經檢察官盧惠珍聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 108 年 10 月 31 日
簡易庭 法 官 鄭永彬
以上正本證明與原本無異。
如不服本件判決，得於判決書送達之日起10日內，以書狀敍述理由(須附繕本)，向本庭提出上訴。
中 華 民 國 108 年 11 月 4 日
書記官 李勝群
附錄本判決論罪科刑法條：
刑法第185條之3第1項第1款
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處2 年以下有期徒刑，得併科20萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度 達百分之零點零五以上。