選任臨時管理人
臺灣宜蘭地方法院(民事),司字,108年度,8號
ILDV,108,司,8,20191005,1

臺灣宜蘭地方法院民事裁定　　　　　　　　108年度司字第8號
聲　請　人　台灣自來水股份有限公司第七區管理處

法定代理人　武經文　
相　對　人　達固營造有限公司

法定代理人　鄭達三（已歿）
上列聲請人聲請選任臨時管理人事件，本院裁定如下：
主 文
聲請駁回。
聲請程序費用新臺幣壹仟元由聲請人負擔。
理 由
一、本件聲請意旨略以：聲請人於民國107年11月間公開招標「 七美水庫改善工程」並由相對人於107年11月14日得標，嗣 因相對人未繳納履約保證金，又於108年1月14日回文略稱： 因公司負責人鄭達三於107年11月14日驟逝，後續資產清算 結果呈現嚴重負債情形，目前待法院裁定新公司代理人後， 將進行解散動作結束營業等語，是以相對人實已無能履行各 項工程事務，亦未於期限內繳回押標金。惟聲請人依法須向 相對人追繳押標金，而相對人公司之董事僅鄭達三1人，且 業於107年11月30日死亡，現已無董事行使職權並代表公司 ，為使聲請人對相對人之處分得以合法送達，故以利害關係 人之身分，爰依公司法第108條第4項、第208條之1規定，聲 請為相對人選任臨時管理人等語。
二、按董事會不為或不能行使職權，致公司有受損害之虞時，法 院因利害關係人或檢察官之聲請，得選任一人以上之臨時管 理人，代行董事長或董事會之職權，但不得為不利於公司之 行為，公司法第208條之1定有明文。又該條於90年增訂之理 由為：「按公司因董事死亡、辭職或當然解任，致董事會無 法召開行使職權；或董事全體或大部分均遭法院假處分不能 行使職權，甚或未遭假處分之剩餘董事消極地不行使職權， 致公司業務停頓，影響股東權益及國內經濟秩序，增訂本條 ，俾符實際。」，是公司法增訂上開選任臨時管理人之規定 ，需在公司董事因事實（死亡）或法律（辭職或當然解任） 之因素致無法召開董事會，或公司董事全體或大部分遭假處 分不能行使職權而剩餘董事消極不行使職權等影響公司業務 運作嚴重，同時亦需致公司業務停頓而受有損害之虞，並影 響股東權益或國內經濟秩序時，始得為之。又按公司應至少 置董事一人執行業務並代表公司，最多置董事三人，應經三 分之二以上股東之同意，就有行為能力之股東中選任之。董



事有數人時，得以章程特定一人為董事長，對外代表公司。 執行業務之董事請假或因故不能行使職權時，指定股東一人 代理之；未指定代理人者，由股東間互推一人代理之。公司 法第108條第1項及第2項亦有明定。
三、經查，聲請人主張之前揭事實，業據提出七美水庫改善工程 開標決標紀錄、聲請人108年1月2日台水七發字第107003125 7號函、108年1月8日台水七發字第1080000497號函、相對人 有限公司變更登記表、相對人108年1月14日108達（水）字 第0001號函、法務部行政執行署高雄分署108年1月23日雄執 辰108年費執特專字第00048276號函等件影本為證，勘信真 實。惟相對人公司之股東尚有朱元若、方惠雲及趙健蓉等其 他股東，自得由該股東再行選任董事，應認現無為相對人選 任臨時管理人之需要。且揆諸首揭規定之立法意旨，應僅在 公司有急需董事處理之具體事項，若因董事不能行使職權， 將致業務停頓而有受損害之虞時，方有選任臨時管理人代行 董事職權之必要。聲請意旨陳明本件聲請選任臨時管理人之 目的乃因對相對人之處分無法送達，為完成送達程序等語， 此顯係聲請人為利自身追討債權，尚難認有何影響股東權益 或國內經濟秩序之情事，核與公司法第208條之1規定選任臨 時管理人之立法目的未合，無從准許，應予駁回。四、爰依法裁定如主文。
中 華 民 國 108 年 10 月 5 日
民事庭法 官 許婉芳
以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告裁判費新臺幣1,000 元。
中 華 民 國 108 年 10 月 5 日
書記官 吳昕儒