臺灣宜蘭地方法院刑事判決 108年度交易字第262號
公 訴 人 臺灣宜蘭地方檢察署檢察官
被 告 黃茂盛
上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（108 年度偵字第
2864號），本院判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨略以：被告黃茂盛於民國108 年3 月18日17時許， 駕駛車牌號碼00-0000 號自用小客貨車，沿宜蘭縣宜蘭市和 睦路由南往北方向直行，於同日17時50分許，行經宜蘭縣宜 蘭市和睦路、新民路口，欲左轉新民路時，本應注意汽車駕 駛時，駕駛人應注意車前狀況，並隨時採取必要之安全措施 ，及汽車行駛至交岔路口左轉彎時，應距交岔路口30公尺前 顯示方向燈或手勢，換入內側車道或左轉車道，行至交岔路 口中心處左轉，並不得占用來車道搶先左轉，且在劃有分向 限制線之路段，不得駛入來車之車道內，以及轉彎車應讓直 行車先行，而按當時情形並無不能注意之情事，竟疏未注意 車前狀況且跨越分向限制線逆向斜穿提早左轉彎，適有告訴 人曾鑽順騎乘車牌號碼000-000號輕型機車，沿新民路由西 往東方向駛至該處，因煞避不及而遭被告所駕車輛之左車輪 碾壓左足，因而受有左足挫傷之傷害。因認被告涉犯修正前 刑法第284條第1項前段之過失傷害罪嫌。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告 訴；告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯 論為之，刑事訴訟法第238 條第1 項、第303 條第3 款及第 307 條分別定有明文。
三、經查，告訴人曾鑽順告訴被告黃茂盛過失傷害案件，檢察官 認係涉犯修正前刑法第284 條第1 項前段之過失傷害罪嫌， 依同法第287 條前段之規定，須告訴乃論。茲因雙方已達成 和解，業據告訴人具狀撤回前開告訴，有和解筆錄及刑事撤 回告訴聲請狀各1 份附卷可佐，依前開規定，本件爰不經言 詞辯論，逕為不受理判決之諭知。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303 條第3 款、第307 條，判決如主文。
中 華 民 國 108 年 10 月 29 日
刑事第五庭 法 官 程明慧
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。
書記官 高雪琴
中 華 民 國 108 年 10 月 30 日