業務過失傷害
臺灣宜蘭地方法院(刑事),交易字,108年度,195號
ILDM,108,交易,195,20191030,1

臺灣宜蘭地方法院刑事判決　　　　　　108年度交易字第195號
公　訴　人　臺灣宜蘭地方檢察署檢察官
被　　　告　范聖奇


上列被告因業務過失傷害案件，經檢察官提起公訴（108年度偵
字第1364號），本院判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨略以：被告范聖奇係建蘭企業有限公司之貨運司機 ，為從事業務之人，其於民國107年7月7日上午10時3分許， 駕駛車號000-0000號自小貨車，沿宜蘭縣員山鄉金泰路300 巷幹線車道由南往北方向行駛，途經員山鄉金泰路300巷與 慈惠路117巷之無號誌交岔路口，本應注意行經無號誌之交 岔路口，應減速慢行，作隨時停車之準備，且依當時情況為 天候晴、日間有自然光線，路面乾燥、無缺陷，道路無障礙 物，視距良好，並無不能注意之情事，竟疏未注意，未減速 慢行，致與左側由告訴人林呈翰所騎乘沿員山鄉慈惠路117 巷支線車道由西往東方向行駛、然行經無號誌之交岔路口亦 未停讓右側幹道車先行之車號000-0000號重機車發生相撞， 造成告訴人受有雙手腕部挫傷之傷害，因認被告涉犯修正前 刑法第284條第2項前段之業務過失傷害罪嫌。二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴 ；又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決；又不受理之判決 ，得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第30 3 條第3款及第307條分別定有明文。
三、查本件依起訴書所載內容，認被告所為係犯修正前刑法284 條第2項前段之業務過失傷害罪，依同法第287條前段之規定 ，須告訴乃論。茲據告訴人於108年10月22日具狀撤回告訴 ，此有刑事撤回告訴聲請狀附卷可稽，依照上開說明， 本件爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。據上論斷，應依刑事訴訟法第303 條第3 款、第307 條，判決如主文。
中 華 民 國 108 年 10 月 30 日
刑事第二庭法 官 王耀興
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後十日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後二十日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿



逕送上級法院」。
書記官 沈峰巨
中 華 民 國 108 年 10 月 31 日