臺灣士林地方法院民事裁定 108年度補字第680號
原 告 牡丹社區公寓大廈管理委員會
法定代理人 劉金峯
訴訟代理人 胡德順
被 告 古麗玲
上列當事人間請求損害賠償等事件，本院裁定如下：
主 文
原告應於本裁定送達翌日起五日內，補繳裁判費新臺幣壹仟肆佰肆拾元，逾期不補繳，即駁回起訴。
理 由
一、按訴訟標的之價額，由法院核定。核定訴訟標的之價額，以 起訴時之交易價額為準；無交易價額者，以原告就訴訟標的 所有之利益為準。以一訴主張數項標的者，其價額合併計算 之。但所主張之數項標的互相競合或應為選擇者，其訴訟標 的價額，應依其中價額最高者定之。民事訴訟法第77條之 1 第1 項、第2 項、第77條之2 第1 項分別定有明文。二、經查，原告起訴之訴之聲明為：「㈠被告車輛8019-DR 停放 至伯爵街口52巷單號路口，牡丹社區公共區域，請被告8019 -D R車輛移開附圖之位置（見本院卷第68、70頁）；㈡請求 賠償費總金額新臺幣（下同）13萬4,000 元」（見本院卷第 68頁）。關於聲明第1 項請求移置被告車牌號碼0000-00 車 輛（下稱系爭車輛），因原告已於聲明第2 項求償費用中， 併予請求被告賠償自民國105 年1 月至108 年7 月之每月停 車應繳之3,000 元，及車輛移動費5,000 元（見本院卷第68 頁），應可認原告就聲明第1 項請求被告將車輛移開所得之 利益，為其聲明第2 項之求償費用之總和；又聲明第2 項請 求被告賠償105 年1 月至108 年7 月每月停車應繳費用及車 輛移動費用金額合計13萬4,000 元（計算式：43×3,000 ＋ 5,000 ＝134,000 ），與原告聲明第1 項之經濟目的同一， 核屬民事訴訟法第77條之2 第1 項但書規定相互競合情形， 故本件訴訟標的價額，應擇一核定為13萬4,000 元，應徵第 一審裁判費1,440 元。茲依民事訴訟法第249 條第1 項但書 規定，限原告於收受本裁定送達翌日起5 日內如數補繳，逾 期不繳，即駁回其訴。
三、爰裁定如主文。
中 華 民 國 108 年 10 月 1 日
民事第二庭 法 官 蔡子琪
以上正本係照原本作成。
如對本裁定關於核定訴訟標的價額部分抗告，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000 元；關於命
補繳裁判費部分，不得抗告。
中 華 民 國 108 年 10 月 1 日
書記官 簡吟倫