臺灣士林地方法院民事裁定 108年度司促字第14260號
聲 請 人
即債權人 林宏原
上列聲請人即債權人聲請對相對人即債務人葉佩君發支付命令事
件，本院裁定如下：
主 文
聲請駁回。
督促程序費用由聲請人負擔。
理 由
一、按支付命令之聲請，不合於第511 條之規定或依聲請之意旨 認債權人之請求為無理由者，法院應以裁定駁回之。民事訴 訟法第513 條第1 項前段定有明文。次按債權人之請求，應 釋明之。民事訴訟法第511 條第2 項定有明文。此條項乃民 國104 年6 月15日民事訴訟法修法時所增列，以強化債權人 之釋明義務。若債權人未為釋明，或釋明不足，法院得依同 法第513 條第1 項規定，駁回債權人之聲請（修法理由參照 ）。
二、本件債權人聲請對債務人葉佩君發支付命令，經核債權人所 提出之支票3 紙影本，支票正面之發票人欄蓋有公司章，緊 鄰公司章旁有小章，即葉佩君之章，依一般社會習慣，應為 公司法定代理人之代理戳章，而非共同發票。再者，支票背 面亦無葉佩君之背書，兩造之間無票據關係存在。再者，就 貨款債權部分，債權人亦未提出任何釋明文件，以釋明對葉 佩君有貨款債權請求權。是以聲請人所提出之書狀，尚無法 釋明兩造當事人間存有債權債務關係。依首開法條規定，債 權人之聲請於法未合，應予駁回。
三、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法 事務官提出異議。
中 華 民 國 108 年 10 月 31 日
民事庭 司法事務官 謝嘉媚