臺灣士林地方法院刑事判決 108年度易字第437號
公 訴 人 臺灣士林地方檢察署檢察官
被 告 黃彥龍
王柏林
上 一 人
選任辯護人 李孟聰律師
上列被告等因傷害案件，經檢察官提起公訴（108 年度偵字第53
99號），本院判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨略以：被告王柏林於民國108 年3 月10日晚上6 時 許，在臺北市○○區○○路00號旁，見其配偶許惟惟與被告 黃彥龍徒步行經該處，被告黃彥龍認被告王柏林持手機對其 拍攝，要求被告王柏林刪除手機檔案遭拒，雙方因而發生口 角；又因被告黃彥龍欲查看被告王柏林之手機未果，兩人遂 互相拉扯，並各自基於傷害之犯意徒手互毆，致被告王柏林 受有右肩、頸部、腹部、右前臂挫傷、左手及左肘擦挫傷等 傷害；被告黃彥龍則受有四肢多處擦傷及右第二腳趾瘀血等 傷害。因認被告黃彥龍、王柏林所為，均係犯修正前刑法第 277 條第1 項之傷害罪嫌等語。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴 ；又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯 論為之，刑事訴訟法第238 條第1 項、第303 條第3 款及第 307 條分別定有明文。
三、經查，本件被告即告訴人黃彥龍、王柏林互相告訴傷害案件 ，公訴意旨認被告黃彥龍、王柏林均係犯修正前刑法第277 條第1 項之傷害罪嫌，依同法第287 條前段之規定，均須告 訴乃論。茲被告2 人業於108 年10月17日本院準備程序時達 成和解，其等並均具狀撤回告訴，此有本院準備程序筆錄、 和解筆錄及收據各1 份、刑事撤回告訴狀2 份在卷可稽（見 本院108 年度易字第437 號卷第108 、111 、113 、115 、 117 至118 頁），揆諸上開說明，本件爰不經言詞辯論，逕 為不受理之諭知。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303 條第3 款、第307 條，判決如
主文。
中 華 民 國 108 年 10 月 25 日
刑事第三庭 審判長法 官 蕭文學
法 官 黃于真
法 官 葛名翔
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後 10 日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
書記官 曾韻蒔
中 華 民 國 108 年 10 月 25 日