給付借款
臺灣基隆地方法院(民事),基簡字,108年度,863號
KLDV,108,基簡,863,20191023,1

臺灣基隆地方法院基隆簡易庭宣示判決筆錄
　　　　　　　　　　　　　　　　　　108年度基簡字第863號
原　　　告　元大商業銀行股份有限公司



法定代理人　范志強　


訴訟代理人　王俊傑　
被　　　告　鄭光堯　

上列當事人108年度基簡字第863號給付借款事件，於中華民國10
8 年10月23日上午9 時24分在本院第九法庭公開宣示判決，出席
人員如下：
　　　　法　官　曹庭毓
　　　　書記官　黃婉晴
　　　　通　譯　蕭絢如
朗讀案由。
被告未到。
法官朗讀主文宣示判決，並諭知將判決主文、事實及理由之要領，記載於下：
主 文
被告應給付原告新臺幣152,862 元，及自民國107 年8 月15日起至清償日止，按年息百分之12.8計算之利息，暨違約金新臺幣3,000 元。
訴訟費用新臺幣1,660 元由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由之要領
一、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法 第386 條各款所列情形，應准原告之聲請，由其一造辯論而 為判決。
二、原告主張被告向大眾商業銀行股份有限公司申請個人信用貸 款，約定如未依約給付，視為全部到期，並應按原借款利率 計算遲延利息，另給付違約金。惟被告尚積欠如主文第1 項 所示之金額、利息及違約金。而原告與大眾商業銀行股份有 限公司經行政院金融監督管理委會員於民國107 年1 月1 日 函准合併，大眾商業銀行股份有限公司為消滅銀行，原告則 為存續銀行，並概括承受大眾銀行之營業、資產及負債。業 據原告提出金融監督管理委員會民國106 年1 月17日函暨元



大商業銀行股份有限公司與大眾商業銀行股份有限公司合併 案公告、個人信用貸款約定書、客戶帳務查詢資料、逾催管 理資料等件為證，堪信為真實。可知，原告依契約之法律關 係，請求被告給付如主文所示之金額、利息、違約金，應予 准許。
中 華 民 國 108 年 10 月 23 日
臺灣基隆地方法院基隆簡易庭
法 官 曹庭毓
書記官 黃婉晴
上列筆錄正本係照原本作成。
本筆錄正本之送達，與判決正本之送達，有同一效力。如不服本判決，須於判決（宣示判決筆錄）送達後20日內向本院提出上訴狀（須按他造當事人之人數附繕本），並繳納上訴裁判費。
如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書。
中 華 民 國 108 年 10 月 23 日
書記官 黃婉晴