臺灣嘉義地方法院民事裁定 108年度司繼字第50號
聲 請 人 林宜貞
上列聲請人聲請對被繼承人林西坤選任遺產管理人事件，本院裁
定如下：
主 文
選任翁文覺地政士（處理遺產事務之處所：嘉義縣義竹鄉角帶圍24號）為被繼承人林西坤（男，民國00年0月00日生，民國33年12月16日死亡，生前最後住所：嘉義縣朴子市牛挑灣294號）之遺產管理人。
准對被繼承人林西坤之繼承人為承認繼承之公示催告。被繼承人林西坤之大陸地區以外繼承人，應自前項公示催告最後登載新聞紙之日起，壹年內承認繼承，上述期限屆滿，無繼承人承認繼承時，被繼承人林西坤之遺產，於清償債權並交付遺贈物後，如有剩餘即歸屬國庫。
聲請程序費用新臺幣壹仟元由被繼承人林西坤之遺產負擔。 理 由
一、按繼承開始時，繼承人有無不明，而無親屬會議或親屬會議 未於一個月內選定遺產管理人者，利害關係人得聲請法院選 任遺產管理人，並由法院依公示催告程序，定六個月以上之 期限，公告繼承人，命其於期限內承認繼承，民法第1177條 、第1178條第1項、第2項規定甚明。又先順序繼承人均拋棄 其繼承權時，由次順序之繼承人繼承，其次順序繼承人有無 不明或第四順序之繼承人均拋棄其繼承權者，準用關於無人 承認繼承之規定，民法第1176條第6項亦定有明文。二、聲請意旨略以：聲請人就與被繼承人林西坤之共有土地提起 分割訴訟，因被繼承人死亡後，其繼承人亦幼年身故，是否 仍有應繼承之人不明，其親屬會議並未於一個月內選定遺產 管理人，致聲請人對上開遺產無法行使權利，爰依法選任翁 文覺地政士為被繼承人之遺產管理人等語，並提出繼承系統 表、戶籍謄本、本院查詢拋棄繼承函、土地登記謄本及地政 士資歷文件為證。經本院審核上揭文件，足認聲請人之前開 主張，堪信為真實，且核與首開法條規定，尚無不合。三、經查，本件被繼承人林西坤之繼承人有無不明，且其親屬會 議未依民法第1177條之規定選定遺產管理人，足徵其等對被 繼承人所留遺產之處置已漠不關心，如選任其等擔任遺產管 理人，難期其將來執行職務能克盡職守、公正客觀，為期公 正，實不宜選任彼等為遺產管理人。況擔任遺產管理人，主 要係彙整被繼承人之財產，踐行被繼承人債權、債務之確認
，並作適法合理之分配，且於有繼承人承認繼承時或遺產分 配後，尚有剩餘時，將遺產移交繼承人或國庫，此須熟悉相 關法律程序進行遺產處分；從而，為使被繼承人所留遺產之 處置順利進行，本院爰依聲請人之聲請，並經翁文覺地政士 出具同意書在卷，陳明其願擔任被繼承人之遺產管理人，而 其既為土地登記專業人士，自對於遺產之登記及處置應屬嫻 熟，堪認選任其為被繼承人林西坤之遺產管理人為適當，並 依法為承認繼承之公示催告。
四、依家事事件法第127條第4項，爰裁定如主文。五、如對本裁定不服，應於裁定送達後10日之不變期間內，向本 院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。中 華 民 國 108 年 10 月 8 日
家事法庭 司法事務官 黃冠嵐
以上正本係照原本作成。
中 華 民 國 108 年 10 月 8 日
書 記 官 朱宏偉