臺灣嘉義地方法院民事裁定 107年度訴字第298號
上 訴 人 林慧霞
被上訴人 財團法人台灣基督長老教會
法定代理人 林芳仲
訴訟代理人 張巧妍律師
上列當事人間請求給付仲介費事件，上訴人溢繳費用，本院裁定
如下：
主 文
上訴人於民國108年4月22日所繳納之新臺幣玖仟零玖拾元（收據號碼：108年審字第0000000951 號），其中新臺幣壹仟壹佰伍拾伍元應予返還。
理 由
一、按訴訟費用如有溢收情事者，法院應依聲請並得依職權以裁 定返還之。民事訴訟法第77條之26第1項定有明文。二、經查，上訴人於民國108年4月22日具狀對被上訴人提起上訴 ，請求將原判決廢棄；被上訴人應給付上訴人新臺幣(下同) 56萬元，及自107年6月20日起，按年息百分之五計算之利息 。上訴人並於108年4月22日自行繳納第二審上訴費用9,090 元（收據號碼：108年審字第0000000951 號）。惟查，本院 於108年4月9日所為之107年度訴字第298 號民事判決，已經 判決命被上訴人應給付上訴人柒萬元，及自107年6月20日起 至清償日止，按年息百分之五計算之利息。故上訴人其上訴 聲明的內容，核其真意應為：㈠原判決關於上訴人敗訴部分 廢棄；㈡上開廢棄部分，被上訴人應再給付上訴人49萬元， 及自107年6月20日起，至清償日止，按年息百分之五計算之 利息。基此，則上訴人僅須繳納上訴第二審的費用7,935 元 。而上訴人繳納9,090元，多溢繳了1,155元。因此，本院爰 依職權裁定返還上訴人於108年4月22日所溢繳的上訴第二審 的訴訟費用1,155元。
三、依民事訴訟法第77條之26第1項，裁定如主文。中 華 民 國 108 年 10 月 30 日
民二庭法 官 呂仲玉
以上正本證明與原本無異。
如對本裁定抗告，須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。本裁定影本應送達給本院會計室及出納室各一份。中 華 民 國 108 年 10 月 30 日
書記官 吳念儒