臺灣南投地方法院刑事判決 108年度易字第116號
公 訴 人 臺灣南投地方檢察署檢察官
被 告 陳重光
陳婷妤
上列被告等因妨害婚姻案件，經檢察官提起公訴（108 年度偵字
第755 號），本院判決如下：
主 文
陳重光犯通姦罪，處有期徒刑伍月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
陳婷妤犯相姦罪，處有期徒刑陸月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
犯罪事實
一、陳重光係王意雙之夫，而陳婷妤則明知陳重光係有配偶之人 ，陳重光、陳婷妤竟分別基於通姦及相姦之接續犯意，自民 國107 年6 月至同年12月間（起訴書原記載107 年6 月至同 年10月間，業經檢察官當庭更正），先後在如附表所示之時 間、地點，為通姦、相姦行為（起訴書原記載次數為約50次 ，業經檢察官當庭更正如附表所示）。
二、案經王意雙委由吳常銘律師訴由臺灣南投地方檢察署檢察官 偵查起訴。
理 由
一、證據能力：
㈠本案以下引用被告陳重光、陳婷妤以外之人於審判外所為陳 述之供述證據，迄本院言詞辯論終結前，檢察官、被告等就 該等證據之證據能力均未聲明異議（見本院卷第199 至 203 頁），本院審酌該等證據製作時之情況，並無違法不當或證 明力明顯過低之瑕疵，以之作為證據應屬適當，依刑事訴訟 法第159 條之5 第2 項之規定，認為均得作為證據。 ㈡其餘認定本案犯罪事實之非供述證據，復無違反法定程序取 得之情形，亦得作為證據。
二、認定犯罪事實所憑之證據及理由：
㈠上揭犯罪事實業據被告2 人於本院準備程序及審理時均坦承 不諱（見本院卷第63、124 、125 、204 頁），核與告訴人 即被害人王意雙之指述情節（見本院卷第63、64、125 頁）
大致相符，並有戶口名簿、被告2 人通訊軟體LINE對話截圖 、錄音譯文、被告陳婷妤道歉文、被告2 人LINE對話紀錄、 （見偵卷第8 至17、43至84頁）、馨生婦產科小兒科診所10 8 年4 月22日函、個人戶籍資料、南基醫院108 年6 月5 日 函及附件被告2 人上班資料、布拉格汽車旅館日報表、被告 陳婷妤道歉信、悔過書（見本院卷第37、73、75、101 至11 7 、139 至143 、157 至163 頁）等件附卷可稽，足認被告 等之自白與事實相符，均得採信。此外，起訴書雖記載被告 2 人之犯行為107 年6 月至同年10月間、約50次，但經被告 2 人於本院審理中核對後（本院卷第168 至171 、204 頁） ，檢察官當庭更正期間、次數為如上犯罪事實所示（見本院 卷第196 、204 頁）。
㈡本案事證明確，被告2 人之犯行可以認定，應予依法論罪科 刑。
三、論罪科刑之理由：
㈠核被告陳重光所為，係犯刑法第239 條前段之通姦罪；被告 陳婷妤所為，係犯刑法第239 條後段之相姦罪。至於告訴人 雖於提出告訴後之本院審理時具狀表示給被告陳重光1 次機 會並原諒他（見本院卷第189 頁）等語，但所謂宥恕，係指 告訴人於提出告訴前宥恕通姦者，本案告訴人既於提出告訴 後始行具狀原諒被告陳重光，尚不影響本案訴追條件之合法 性，應予敘明。
㈡次按，如數行為於同時同地或密切接近之時地實施，侵害同 一之法益，各行為之獨立性極為薄弱，依一般社會健全觀念 ，在時間差距上，難以強行分開，在刑法評價上，以視為數 個舉動之接續施行，合為包括之一行為予以評價，較為合理 ，則屬接續犯，而為包括之一罪（最高法院86年台上字第32 95號判例要旨參照）。性交之對象為同一人而具同一性，犯 罪行為模式相同，復具規律性，應依接續犯論以一罪較為合 理（臺灣高等法院暨所屬法院101 年法律座談會刑事類提案 第6 號審查意見參照）。查被告2 人長期交往，期間發生如 附表所示之多次通姦及相姦行為，侵害之法益同一，通姦及 相姦之對象亦屬相同，各行為之獨立性薄弱，行為復有一定 反覆性及持續性，是於此類長期交往型態之通姦及相姦犯行 ，在刑法評價上，自應論以接續犯之包括一罪（臺灣高等法 院101 年度上易字第777 號、106 年度上易字第1636號、臺 灣高等法院臺中分院98年度上易字第1142號刑事判決同此意 旨）。又起訴書雖記載被告2 人通姦、相姦犯行之次數約50 次，但業經檢察官當庭更正為如附表所示之56次（見本院卷 第204 頁），且逾50次部分與已起訴之50次部分為接續犯之
實質上一罪關係，本院自應併予審理。
㈢爰審酌被告2 人均無曾因犯罪經法院判處罪刑確定，有臺灣 高等法院被告前案紀錄表2 份在案足佐，而被告陳重光為有 配偶之人、被告陳婷妤明知陳重光為有配偶之人，竟仍多次 為通姦及相姦之犯行，非僅損害告訴人基於配偶關係之身分 法益，並且破壞告訴人家庭生活之圓滿狀態，行為均屬不該 ，兼衡以陳重光自始坦承犯行、具有悔意，陳婷妤於本院審 理中坦承犯行、尚見悔意，均未賠償或與告訴人達成和解， 告訴人於本院審理中具狀表示原諒被告陳重光（見本院卷第 189 頁），陳重光自述大學畢業之智識程度、目前擔任醫師 工作之生活狀況，陳婷妤自述高職畢業之智識程度、目前擔 任診所櫃檯人員工作之生活狀況，以及其等各自犯罪動機、 目的、手段、犯罪所生危害、犯罪情節等一切情形，分別量 處如主文所示之刑，並均諭知易科罰金之折算標準。據上論斷，應依刑事訴訟法第299 條第1 項前段，刑法第239 條、第41條第1 項前段，判決如主文。
本案經檢察官石光哲提起公訴，檢察官王晴玲、陳俊宏到庭執行職務。
中 華 民 國 108 年 10 月 15 日
刑事第四庭 法 官 張國隆
以上正本與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
書記官 張馨方
中 華 民 國 108 年 10 月 15 日
附錄本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第239 條
有配偶而與人通姦者，處1 年以下有期徒刑。其相姦者亦同。附表：
┌──┬──────────┬─────────────┐
│編號│時間 │地點 │
├──┼──────────┼─────────────┤
│ 1 │107 年6 月15日晚間10│南投縣○○市○○○路00號 │
│ │時許 │ │
├──┼──────────┼─────────────┤
│ 2 │107 年6 月16日晚間 9│南投縣南投市金沙灣汽車旅館│
│ │至11時許間 │ │
├──┼──────────┼─────────────┤
│ 3 │107 年6 月17日晚間 9│南投縣南投市某處 │
│ │至11時許間 │ │
├──┼──────────┼─────────────┤
│ 4 │107 年6 月18日晚間 9│南投縣南投市金沙灣汽車旅館│
│ │時許 │ │
├──┼──────────┼─────────────┤
│ 5 │107 年6 月23日上午 9│南投縣○○市○○○路00號 │
│ │時許 │ │
├──┼──────────┼─────────────┤
│ 6 │107 年6 月29日某時許│南投縣○○市○○○路00號或│
│ │ │南投縣南投市金沙灣汽車旅館│
│ │ │之其中某處 │
├──┼──────────┼─────────────┤
│ 7 │107 年7 月1 日某時許│同上 │
├──┼──────────┼─────────────┤
│ 8 │107 年7 月6 日某時許│同上 │
├──┼──────────┼─────────────┤
│ 9 │107 年7 月7 日某時許│同上 │
├──┼──────────┼─────────────┤
│ 10 │107 年7 月8 日某時許│同上 │
├──┼──────────┼─────────────┤
│ 11 │107 年7 月13日某時許│同上 │
├──┼──────────┼─────────────┤
│ 12 │107 年7 月14日某時許│同上 │
├──┼──────────┼─────────────┤
│ 13 │107 年7 月15日某時許│同上 │
├──┼──────────┼─────────────┤
│ 14 │107 年7 月20日某時許│同上 │
├──┼──────────┼─────────────┤
│ 15 │107 年7 月21日某時許│同上 │
├──┼──────────┼─────────────┤
│ 16 │107 年7 月22日某時許│同上 │
├──┼──────────┼─────────────┤
│ 17 │107 年7 月27日某時許│同上 │
├──┼──────────┼─────────────┤
│ 18 │107 年7 月28日某時許│同上 │
├──┼──────────┼─────────────┤
│ 19 │107 年8 月3 日某時許│同上 │
├──┼──────────┼─────────────┤
│ 20 │107 年8 月5 日某時許│同上 │
├──┼──────────┼─────────────┤
│ 21 │107 年8 月10日某時許│同上 │
├──┼──────────┼─────────────┤
│ 22 │107 年8 月11日某時許│同上 │
├──┼──────────┼─────────────┤
│ 23 │107 年8 月12日某時許│同上 │
├──┼──────────┼─────────────┤
│ 24 │107 年8 月17日某時許│同上 │
├──┼──────────┼─────────────┤
│ 25 │107 年8 月18日某時許│同上 │
├──┼──────────┼─────────────┤
│ 26 │107 年8 月19日某時許│同上 │
├──┼──────────┼─────────────┤
│ 27 │107 年8 月24日某時許│同上 │
├──┼──────────┼─────────────┤
│ 28 │107 年8 月25日某時許│同上 │
├──┼──────────┼─────────────┤
│ 29 │107 年8 月26日某時許│同上 │
├──┼──────────┼─────────────┤
│ 30 │107 年8 月31日某時許│同上 │
├──┼──────────┼─────────────┤
│ 31 │107 年9 月1 日某時許│同上 │
├──┼──────────┼─────────────┤
│ 32 │107 年9 月7 日某時許│同上 │
├──┼──────────┼─────────────┤
│ 33 │107 年9 月8 日某時許│同上 │
├──┼──────────┼─────────────┤
│ 34 │107 年9 月9 日某時許│同上 │
├──┼──────────┼─────────────┤
│ 35 │107 年9 月14日某時許│同上 │
├──┼──────────┼─────────────┤
│ 36 │107 年9 月16日某時許│同上 │
├──┼──────────┼─────────────┤
│ 37 │107 年9 月21日某時許│同上 │
├──┼──────────┼─────────────┤
│ 38 │107 年9 月23日某時許│同上 │
├──┼──────────┼─────────────┤
│ 39 │107 年9 月28日某時許│同上 │
├──┼──────────┼─────────────┤
│ 40 │107 年9 月29日某時許│同上 │
├──┼──────────┼─────────────┤
│ 41 │107 年10月12日某時許│同上 │
├──┼──────────┼─────────────┤
│ 42 │107 年10月13日某時許│同上 │
├──┼──────────┼─────────────┤
│ 43 │107 年10月14日某時許│同上 │
├──┼──────────┼─────────────┤
│ 44 │107 年10月19日某時許│同上 │
├──┼──────────┼─────────────┤
│ 45 │107 年10月21日某時許│同上 │
├──┼──────────┼─────────────┤
│ 46 │107 年10月23日某時許│清境農場君士坦丁堡民宿 │
├──┼──────────┼─────────────┤
│ 47 │107 年10月24日某時許│同上 │
├──┼──────────┼─────────────┤
│ 48 │107 年10月28日某時許│南投縣○○市○○○路00號或│
│ │ │南投縣南投市金沙灣汽車旅館│
│ │ │之其中某處 │
├──┼──────────┼─────────────┤
│ 49 │107 年11月2 日某時許│同上 │
├──┼──────────┼─────────────┤
│ 50 │107 年11月4 日某時許│同上 │
├──┼──────────┼─────────────┤
│ 51 │107 年11月9 日某時許│同上 │
├──┼──────────┼─────────────┤
│ 52 │107 年11月16日某時許│同上 │
├──┼──────────┼─────────────┤
│ 53 │107 年11月17日某時許│同上 │
├──┼──────────┼─────────────┤
│ 54 │107 年12月3 日某時許│南投縣南投市布拉格汽車旅館│
├──┼──────────┼─────────────┤
│ 55 │107 年12月10日某時許│同上 │
├──┼──────────┼─────────────┤
│ 56 │107 年12月14日某時許│南投縣○○市○○○路00號或│
│ │ │南投縣南投市金沙灣汽車旅館│
│ │ │之其中某處 │
└──┴──────────┴─────────────┘