臺灣南投地方法院刑事簡易判決 108年度埔簡字第141號
公 訴 人 臺灣南投地方檢察署檢察官
被 告 陳昇進
上列被告因竊盜案件，經檢察官提起公訴（108 年度偵字第2749
號、108 年度偵字第3079號），經被告自白犯罪（原案號：108
年度審易字第552 號），本院合議庭認宜以簡易判決處刑，爰不
經通常程序，逕以簡易判決處刑如下：
主 文
陳昇進犯竊盜罪，累犯，處拘役肆拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日；未扣案之犯罪所得新臺幣壹仟伍佰元沒收之，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。又犯竊盜罪，累犯，處拘役肆拾伍日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日；未扣案之犯罪所得木頭櫃子壹個及新臺幣貳仟元，均沒收之，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。又犯竊盜罪，累犯，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日；未扣案之犯罪所得抽水機壹台、電焊機壹台、背式吹風機壹台，均沒收之，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。拘役部分應執行拘役柒拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本案起訴書所載犯罪事實，除被告陳昇進關於犯罪事實一⑵ 行竊之時間應更正為「108 年5 月5 日，刪除『同日』二字 」外，餘均引用檢察官起訴書之記載（如附件）。二、論罪科刑之理由：
㈠按行為後法律有變更者，適用行為時之法律。但行為後之法 律有利於行為人者，適用最有利於行為人之法律，刑法第2 條第1 項定有明文。查被告行為後，刑法業於108 年5 月29 日修正公布，並於同年月31日生效，修正前刑法第320條第1 項原規定：「意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人 之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或5百元以 下罰金」，修正後刑法第320條第1項則規定「意圖為自己或 第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5 年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金」。經比較新舊法 ，修正後刑法第320條第1項之規定顯然不利於行為人，依刑 法第2條第1項所揭示之「最有利行為人原則」，本案自應適 用較有利被告之修正前刑法第320條第1項規定。核被告如起 訴書所載之3次犯行，均係犯修正前刑法第320條第1 項之竊
盜罪。
㈡被告如起訴書犯罪事實一⑶所為之犯行，係基於竊盜之犯意 ，於密接之時、地實施，接續竊取告訴人陳昇鴻所有之抽水 機、電焊機、背式吹風機，侵害同一告訴人之財產法益，行 為間之獨立性極為薄弱，應分別論以接續犯之包括一罪。 ㈢被告所犯上開3 罪間，犯意各別、行為互殊，應分論併罰。 ㈣累犯：
被告前於民國105 年間因竊盜案件，經本院以105 年度埔簡 字第160 號判決分別判處有期徒刑3 月（共2 罪）、2 月（ 共10罪）確定；於同年間因竊案案件，經臺灣彰化地方法院 以105 年度簡字第1341號判決判處有期徒刑3 月確定；於同 年間因違反毒品危害防制條例案件，經本院以105 年度審訴 字第456 號判決判處有期徒刑10月確定。前揭罪刑，繼經本 院以105 年度聲字第967 號裁定應執行有期徒刑1 年6 月確 定，被告入監服刑，於107 年5 月10日假釋出監付保護管束 ，於107年8月16日保護管束期滿未經撤銷，以已執行完畢論 等情，有臺灣高等法院被告前案紀錄表1 份在卷可考，其於 受徒刑之執行完畢，5 年以內故意再犯本案有期徒刑以上之 罪，均為累犯。又被告本案3 次犯行與前揭構成累犯之罪均 為故意犯罪且部分案件罪質相同，足見被告對刑罰反應力薄 弱，有其特別惡性之存在，核無司法院大法官釋字第775 號 解釋所指罪刑不相當之情形，爰均依刑法第47條第1 項之規 定加重其刑。
㈤爰審酌被告正值壯年，竟仍不思正途獲取所需，先後竊取其 手足即告訴人陳昇鴻所有之現金與機器設備，顯然欠缺尊重 他人財產權之觀念，所為實值非難，且迄未與告訴人達成和 解，賠償其損害，併考量其犯後坦承犯行之態度，兼衡其自 陳高中畢業之智識程度、家庭經濟狀況勉持之生活狀況，以 及犯罪之動機、目的等一切情狀，分別量處如主文所示之刑 ，並均諭知如易科罰金之折算標準，並就拘役部分定其應執 行之刑暨諭知易科罰金之折算標準。
㈥沒收部分：
被告如起訴書犯罪事實一⑴、⑵、⑶所示各次犯行分別竊得 1,500 元、木頭櫃子1 個、2,000 元、抽水機1 台、電焊機 1 台、背式吹風機1 台等，均為其本案各次犯行之犯罪所得 ，且均未扣案，且迄未實際合法發還告訴人，均應依刑法第 38 條 之1 第1 項前段、第3 項之規定宣告沒收，並於全部 或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。三、應適用之法條：
㈠刑事訴訟法第449 條第2 項、第3 項、第450 條第1 項、第
454 條第2 項。
㈢刑法第2 條第1 項前段、修正前刑法第320 條第1 項、刑法 第47條第1 項、第41條第1 項前段、第51條第6 款、第38條 之1 第1 項前段、第3 項。
㈢刑法施行法第1 條之1 第1 項、第2 項前段。四、如不服本件判決，得自收受送達之日起10日內，繕具理由向 本院提起上訴。
本案經檢察官王元隆聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 108 年 10 月 25 日
埔里簡易庭 法 官 葛耀陽
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於判決送達後十日內向本院提出上訴狀，（均須按他造當事人之數附繕本）「切勿逕送上級法院」。告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。 書記官 郭勝華
中 華 民 國 108 年 10 月 25 日
附錄本案論罪科刑法條：
修正前中華民國刑法第320條
（普通竊盜罪、竊佔罪）
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5 年以下有期徒刑、拘役或5 百元以下罰金。意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。