臺北高等行政法院裁定
108年度訴字第1654號
原 告 陳珠俤
被 告 新北市政府交通事件裁決處
代 表 人 李忠台（處長）
上列當事人間交通裁決事件，原告提起行政訴訟，本院裁定如下
：
主 文
本件移送於臺灣新北地方法院行政訴訟庭。
理 由
一、按訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或 依職權以裁定移送於其管轄法院，行政訴訟法第18條準用民 事訴訟法第28條第1項定有明文。次按交通裁決事件訴訟之 提起，應以原處分機關為被告，逕向管轄之地方法院行政訴 訟庭為之；交通裁決事件，得由原告住所地、居所地、所在 地或違規行為地之地方法院行政訴訟庭管轄，同法第237條 之3第1項、第237條之2分別有明文規定。二、原告提起本件訴訟，係不服被告民國108年9月10日新北裁催 字第48-C15060497號違反道路交通管理事件裁決書，故係屬 不服道路交通管理處罰條例第8 條所定之裁決，而依行政訴 訟法第237條之1第1項第1款規定，提起撤銷訴訟，是本件訴 訟為行政訴訟法所稱之交通裁決事件，依前揭規定，原告起 訴應逕向同法第237條之2所定有管轄權之地方法院行政訴訟 庭為之。而原告之住所地及本件違規行為地均在新北市板橋 區，本件訴訟應由臺灣新北地方法院行政訴訟庭管轄。茲原 告向無管轄權之本院起訴，顯係違誤，故裁定如主文。中 華 民 國 108 年 10 月 23 日 臺北高等行政法院第五庭
審判長法 官 張 國 勳
法 官 梁 哲 瑋
法 官 孫 萍 萍
上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內向本院提出抗告狀（須按他造人數附繕本）。
中 華 民 國 108 年 10 月 23 日 書記官 鄭 聚 恩