臺灣臺中地方法院民事判決 108年度中簡字第2710號
原 告 張澤民
訴訟代理人 顏樹文
被 告 楊定襦
上列原告因被告涉及刑事詐欺案件，提起附帶民事訴訟（107年
度附民字第690號），經刑事庭移送民事庭審理，於民國108年10
月14日言詞辯論終結，本院判決如下：
主 文
被告應給付原告新臺幣20萬元，及自民國107年9月20日起至清償日止，按週年利率百分之5計算之利息。
訴訟費用由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、程序事項之說明：
被告未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條各款 所列情形，應依原告之聲請，由其一造辯論而為判決。二、兩造之主張：
㈠原告起訴主張：被告於民國106年5月4日參與綽號「阿迪」 之成年男子所屬之犯罪組織，並提供潘彥倫中華郵政竹東郵 局（代號700）帳號：0000000000000帳戶作為供被害人匯入 受騙款項之帳戶，而與所屬詐欺集團成員、同案被告張書豪 、林彥鎔、鄧禮偉基於意圖為自己不法之所有及3人以上共 同冒用公務員名義犯詐欺取財之犯意聯絡，於106年5月4日 13時12分許至同年月10日12時2分許，假冒原告之友人張榮 謀撥打電話給原告，並佯稱：因亟需用錢欲向其借錢等語， 致原告陷於錯誤，而於同年月12時40分19秒許依詐欺集團成 員指示匯款新臺幣（下同）20萬元入詐欺集團指定前揭帳戶 ，事後由林彥鎔駕駛車號000-0000號自小客車，搭載張書豪 、鄧禮偉與原告一同前往台中市○區○○路000號統一便利 商店錦花門市，由鄧禮偉下車於同日12時47分23秒起連續提 款七次，每次提領2萬元，而原告、林彥鎔、張書豪則在車 上把風，另於同日13時28分51秒在台中市○區○○路0000號 台中二信ATM提領現金9000元等情，故依據侵權行為之法關 係，起訴請求賠償所受損害，起訴聲明求為判決：被告應給 付原告20萬元，及自刑事附帶民事起訴狀繕本送達被告翌日 起至清償日止，按週年利率百分之5計算之利息。 ㈡被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出準備書狀作何聲明或 陳述。
三、得心證之理由：
㈠按當事人對於他造主張之事實，於言詞辯論時不爭執者，視
同自認；當事人對於他造主張之事實，已於相當時期受合法 之通知，而於言詞辯論期日不到場，亦未提出準備書狀爭執 者，準用第一項之規定，民事訴訟法第280條第 1項、第3項 分別定有明文。查原告主張之事實，業據引用本院107年度 訴字第2781、82、250、486、879、1079、1328、1713、265 4、3156號及108年度訴字537號刑事判決書及其卷證資料為 佐，被告受本院相當時期合法之通知，於言詞辯論期日既未 到場，復未提出任何書狀爭執，依前揭規定，亦應視同自認 ，堪信原告之主張為真實。
㈡次按因故意不法侵害他人之權利者，負損害賠償責任。故意 以背於善良風俗之方法，加損害於他人者亦同，又數人共同 不法侵害他人之權利者，連帶負損害賠償責任。不能知其中 孰為加害人者亦同，民法第184第1項、第185條第1項分別定 有明文。本件被告與張書豪、林彥鎔、鄧禮偉及其他不詳姓 名之詐欺集團成員，對原告共同不法施用詐術，致原告陷於 錯誤而交付20萬元，原告自受有損害，被告自得對於原告因 而所受之損害，請求被告負連帶賠償責任。是原告基於共同 侵權行為之法律關係，請求被告賠償所受損害，自屬有據。 ㈢復按給付有確定期限者，債務人自期限屆滿時起，負遲延責 任。給付無確定期限者，債務人於債權人得請求給付時，經 其催告而未為給付，自受催告時起，負遲延責任。其經債權 人起訴而送達訴狀，或依督促程序送達支付命令，或為其他 相類之行為者，與催告有同一之效力。民法第229條第1項、 第2項定有明文。又遲延之債務，以支付金錢為標的者，債 權人得請求依法定利率計算之遲延利息。但約定利率較高者 ，仍從其約定利率。應付利息之債務，其利率未經約定，亦 無法律可據者，週年利率為百分之五，民法第233條第1項、 第203條亦有明文。本件原告對被告之侵權行為損害賠償債 權，核屬無確定期限之給付，既經原告起訴而於108年9月19 日送達訴狀，有送達證書附卷可憑，被告迄未給付，當應負 遲延責任。是原告請求自刑事附帶民事起訴狀繕本送達被告 翌日即108年9月20日起，按週年利率5%計算之法定遲延利息 ，核無不合。
㈣綜上所述，原告依侵權行為之法律關係，請求被告給付20萬 元，及自108年9月20日起至清償日止，按週年利率5%計算之 利息，為有理由，應予准許。
㈤本件判決係依民事訴訟法第427條第1項規定適用簡易訴訟程 序，所為被告敗訴判決，應適用民事訴訟法第389條第1項第 3款之規定，依職權宣告假執行。
四、據上結論，本件原告之訴為有理由，依民事訴訟法第436條
第2項、第385條第1項前段、第78條、第389條第1項第3款， 判決如主文。
中 華 民 國 108 年 10 月 21 日
臺灣臺中地方法院臺中簡易庭
法 官 許石慶
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本）。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中 華 民 國 108 年 10 月 21 日
書記官 林素真