返還借款
臺中簡易庭(民事),中簡字,108年度,2478號
TCEV,108,中簡,2478,20191017,1

臺灣臺中地方法院簡易民事判決　　 108年度中簡字第2478號
原　　　告　中國信託綜合證券股份有限公司

法定代理人　陸子元　
訴訟代理人　陳菁芝　
被　　　告　王玓　　

上列當事人間返還借款事件，本院於民國108年10月3日言詞辯論
終結，判決如下：
主 文
被告應給付原告新臺幣261,765元，並自民國107年10月16日起至清償日止，按年息百分之10計算之利息。
訴訟費用由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、原告主張：被告於民國106年7月25日在原告之文心分公司開 立期貨交易帳戶，並與原告簽訂期貨交易契約，依該受託契 約約定，被告委託原告完成期貨交易後，不論自行平倉或由 原告強制沖銷發生超額損失，被告均應於期貨交易所規定之 期限內，完成交付超額損失款項。嗣於107年10月11日，因 盤中期貨帳戶風險指標低於25%，依臺期結字第10603002750 號函第6條第1項第1款規定，原告依前述規定代為沖銷，沖 銷結果超額虧損金額新臺幣（下同）276,765元，被告需償 付原告金額為276,765元，被告自107年11月15日至108年3月 25日共還款15,000元，剩餘應支付原告共261,765元，至今 尚未給付，是被告應給付原告261,765元，及相關之利息等 語。並聲明：如主文第一項所示。
二、被告則以：其目前之狀況無法一次清償，希望可以分期償還 等語，資為抗辯。
三、經查：原告主張之上開事實，業據其提出被告期貨開戶文件 、臺期結第00000000000號函、原告盤中及盤後通知被告之 紀錄、被告買賣報告書、存證信函、原告向期貨交易所申報 被告違約之申報紀錄影本等件為證，核屬相符；且被告並未 爭執原告請求之數額（見本院卷第36頁），是信為真正。從 而，原告訴請被告給付如主文第1項所示之金額及利息，為 有理由，應予准許。至被告當庭所陳日後分期償還之期望， 係屬判決後將來強制執行之範疇，不影響本件雙方債權債務 關係數額之認定，附此敘明。
四、假執行之宣告：依民事訴訟法第389 條第1 項第3 款，應職 權宣告假執行。




五、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。中 華 民 國 108 年 10 月 17 日
臺灣臺中地方法院臺中簡易庭
法 官 林秉暉
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於判決送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由狀（須附繕本）。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中 華 民 國 108 年 10 月 17 日
書記官 劉家汝