給付工資等
臺中簡易庭(民事),中勞簡字,108年度,74號
TCEV,108,中勞簡,74,20191017,1

臺灣臺中地方法院民事裁定　　　　　 108年度中勞簡字第74號
原　　　告　林仕乾　
被　　　告　泓益伸電子工業股份有限公司

法定代理人　官有文　
上列原告與被告泓益伸電子工業股份有限公司間請求給付工資等
事件，原告起訴未據繳足裁判費。查本件原告起訴被告應給付原
告新臺幣（下同）309,861元（本院卷第15頁即原證一所示，工
資為196,572元、資遣費84,028元、代墊款29,261元），並歸還
被告私人物品一批（即貨架三座《下稱系爭貨架》、印章一枚《
下稱系爭印章》）等，依原告起訴狀內容所載，本件之訴訟標的
分別為請求被告給付之金額309,861元、系爭貨架、系爭印章等
，又系爭貨架之價值參原告提出之估價單所載為18萬元（本院卷
第43頁），至系爭印章係原告出於信任而交付被告處理財務、帳
務相關管理，此涉及系爭印章所表彰對於被告財務管理，系爭印
章原告因訴訟所得受之利益顯與財產權之行使有關，固屬財產權
訴訟，其訴訟標的價額，應以如獲勝訴判決所得受之客觀上利益
定之，惟原告起訴並未載明系爭印章之客觀現值，經本院於民國
108年9月19日函原告於文到五日內查報，該函業已合法送達原告
，然原告逾期迄未查報，是系爭印章之訴標的價額因無從估算為
不能核定，依民事訴訟法第77條之12規定，以165萬元核定之，
，而原告係以一訴主張數項標的，其價額應合併計算，是本件之
訴標的價額核定為2,139,861元，依臺灣高等法院民事訴訟、強
制執行費用提高徵收額數標準第2條規定，此應徵第一審裁判費
22,186元，因原告請求被告給付金額其中196,572元部分，係因
給付工資而涉訟，此部分依勞資爭議處理法第57條規定，暫免徵
收裁判費2分之1即1,019元（計算式：22,186×196,572/2,139,8
611/2＝1,019，元以下4捨5入），是本件應補繳第一審裁判費
21,167元，扣除原告起訴時已繳之3,310元，原告應補繳不足之
第一審裁判費17,857元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規
定，命原告於本裁定送達後5日內如數補繳17,857元，逾期不繳
，即駁回原告之訴，特此裁定。
中　　華　　民　　國　 108　　年　　10　　月　　17　　日
　　　　　　　　　臺灣臺中地方法院臺中簡易庭
　　　　　　　　　　　　　　　法　官　陳盈睿
以上為正本係照原本作成。
如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於送達後10日內向
本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1000元；關於命補繳裁判
費部分，不得抗告。
中　　華　　民　　國　 108　　年　　10　　月　　17　　日
　　　　　　　　　　　　　　　書記官　錢　燕