臺灣新北地方法院板橋簡易庭民事裁定
108年度板他字第20號
原 告 馬麗琪
訴訟代理人 葛睿驎律師
原 告 游明雄
上列當事人間請求侵權行為損害賠償事件，本院依職權裁定確定
訴訟費用額及徵收，裁定如下：
主 文
原告應向本院繳納之訴訟費用額確定為新臺幣肆佰肆拾肆元，及自本裁定送達之翌日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息。
被告應向本院繳納之訴訟費用額確定為新臺幣伍佰伍拾陸元，及自本裁定送達之翌日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息。
理 由
一、按經准予訴訟救助者，於終局判決確定或訴訟不經裁判而終 結後，第一審受訴法院應依職權以裁定確定訴訟費用額，向 應負擔訴訟費用之當事人徵收之；其因訴訟救助暫免而應由 受救助人負擔之訴訟費用，並得向具保證書人為強制執行； 法院未於訴訟費用之裁判確定其費用額者，第一審受訴法院 於該裁判有執行力後，應依聲請以裁定確定之；依第一項確 定之訴訟費用額，應於裁定送達之翌日起，加給按法定利率 計算之利息，民事訴訟法第114 條第1 項、第91條第1 項及 第3 項分別定有明文。又依同法第91條第3 項規定，法院依 聲請以裁定確定之訴訟費用額，應於裁定送達之翌日起，加 給按法定利率計算之利息，其立法理由旨在促使當事人早日 自動償付其應賠償對造之訴訟費用，故在當事人無力支付訴 訟費用時，雖由國庫暫時墊付，然依民事訴訟法第114 條第 1 項規定裁定時，同屬確定訴訟費用額之程序，亦應基於同 一理由而類推適用同法第91條第3 項規定加計法定遲延利息 ，有臺灣高等法院暨所屬法院民國94年11月25日94年度法律 座談會決議意旨參照。
二、本件當事人間請求侵權行為損害賠償事件（下稱系爭事件） 本應先徵收訴訟費用，因原告聲請訴訟救助，經本院於108 年5 月31日以108 年度板救字第32號裁定准予訴訟救助，而 暫免繳交訴訟費用。嗣經本院於108 年7 月15日以108 年度 板小字第2230號判決原告部分勝訴、部分敗訴確定在案，並 諭知第一審訴訟費用壹仟元由被告負擔新臺幣（下同）伍佰 伍拾陸元，餘由原告負擔等情，業經本院依職權調取上開卷
宗核閱屬實。
三、系爭事件既已終結，揆諸首揭條文規定，自應由本院依職權 以裁定確定並向兩造徵收應負擔之訴訟費用額。經核本件第 一審訴訟標的金額為90,000元，應徵收第一審裁判費為1,00 0 元，爰依職權確定應向原告徵收之訴訟費用為444 元，向 被告徵收之訴訟費用為556 元，且應依首揭說明，類推適用 民事訴訟法第91條第3 項之規定，加給於裁定送達翌日起至 清償日止，按法定利率百分之5 計算之利息。
四、依民事訴訟法第114 條第1 項前段，裁定如主文。中 華 民 國 108 年 10 月 31 日
臺灣新北地方法院板橋簡易庭
法 官 郭光興
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀並表明抗告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後10日內補提抗告理由書（須附繕本）。
中 華 民 國 108 年 11 月 1 日
書記官 劉芷寧