臺灣新北地方法院板橋簡易庭民事裁定
107年度板簡字第2844號
聲 請 人
即 被 告 丁浩軒
相 對 人
即 原 告 戴中原
兼
訴訟代理人 陳昱仁
上列當事人間請求侵權行為損害賠償事件，聲請人聲請移轉管轄
，本院裁定如下：
主 文
聲請駁回。
理 由
一、本件聲請意旨略以：本件聲請人之戶籍地在桃園市八德區， 徒勞奔波新北市應訊不便，爰聲請移送臺灣桃園地方法院（ 下稱桃園地院）審理云云。
二、按訴訟，由被告住所地之法院管轄；因侵權行為涉訟者，得 由行為地之法院管轄；同一訴訟，數法院有管轄權者，原告 得任向其中一法院起訴；訴訟之全部或一部，法院認為無管 轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送其管轄法院。民事 訴訟法第1條第1項前段、第15條第1項、第22條及第28條第1 項分別定有明文。又管轄權之有無，應依原告主張之事實， 按諸法律關於管轄之規定而為認定，與其請求之是否成立無 涉，所謂行為地，凡為一部實行行為或其一部行為結果發生 之地皆屬之。查本件相對人即原告主張聲請人即被告向新北 市政府警察局三峽分局申訴原告「有如流氓」、「像流氓一 樣開單」等語，認已侵害原告之名譽權，爰依侵權行為之法 律關係提起本件訴訟，是依原告所指，侵權行為地即在新北 市三峽區，揆諸上開法文，本院就本事件自有管轄權，是聲 請人聲請移轉管轄，自難准許，應予駁回，爰裁定如主文。三、依民事訴訟法第95條，第78條，裁定如主文。中 華 民 國 108 年 10 月 21 日
臺灣新北地方法院板橋簡易庭
法 官 洪任遠
以上正本證明與原本無異。
不得聲明不服。
中 華 民 國 108 年 10 月 21 日
書記官 王昱平