智慧財產法院行政裁定
107年度行著訴字第3號
原 告 社團法人台灣音樂著作權協會
代 表 人
即清算人 陳文讚
訴訟代理人 張菀萱律師
複代理人 李盈佳律師
被 告 經濟部智慧財產局
代 表 人 洪淑敏（局長）
訴訟代理人 林紹鈞
參 加 人 如附件所示
上列原告與被告間因著作權集體管理團體條例事件，應命參加人
（如附件所示）獨立參加訴訟，本院裁定如下：
主 文
如附件所示之參加人應獨立參加本件被告之訴訟。 理 由
一、依行政訴訟法第42條第1 項、第3 項規定，行政法院認為撤 銷訴訟之結果，第三人之權利或法律上利益將受損害者，得 依職權命其獨立參加訴訟，並得因該第三人之聲請，裁定允 許其參加，且上述規定準用於其他訴訟。
二、原告於民國（下同）99年8 月18日公告之卡拉OK、KTV 等場 所電腦伴唱設備之概括授權公開演出使用報酬率，經被告以 101 年9 月27日智著字第10116004573 號函審定：卡拉OK、 KTV 電腦伴唱設備，以每臺每年新臺幣（下同）2,000 元計 算（未稅），並自101 年2 月13日生效，至104 年2 月12日 止3 年內，原告與利用人均不得進行變更與申請審議。之後 利用人即本件參加人（或參加人之前手商號，下同）久莨飲 料店等297 人於前揭3 年限制期間經過後，依著作權集體管 理團體條例（下稱：「集管條例」）第25條第1 項規定，於 104 年4 月7 日備具書面理由與相關資料，向被告申請審議 ，經被告依集管條例第25條第2 項規定，於同年5 月22日將 受理審議系爭使用報酬率事項公布於被告網站，其後參加人 丸八酢飯店等204 人陸續於同年6 月至8 月間，向被告申請 參加審議。本案參加人共計501 人。其後，被告除於同年11 月26日邀集雙方當事人等召開意見交流會，又分別於106 年 11月13日及107 年5 月7 日召開著作權審議及調解委員會（
下稱：「著審會」），針對系爭使用報酬率之審議進行諮詢 。被告於參酌前揭著審會結論及雙方意見後，以107 年6 月 8 日智著字第10716005771 號函審議決定系爭使用報酬率「 卡拉OK、KTV ：1 、電腦伴唱設備：以每臺每年500 元計算 （未稅）」。原告不服，提起訴願，經經濟部同年11月1 日 經訴字第10706310080 號決定駁回。原告不服，向本院提起 本件訴訟。
三、本件訴訟的結果，如認應撤銷訴願決定及原處分，參加人的 權利或法律上利益將受損害，故參加人有必要參加本件訴訟 ，依前述規定，裁定如主文。
中 華 民 國 108 年 10 月 4 日 智慧財產法院第三庭
審判長法 官 蔡惠如 法 官 吳俊龍 法 官 伍偉華以上正本係照原本作成。
不得聲明不服。
中 華 民 國 108 年 10 月 16 日 書記官 吳祉瑩