臺灣彰化地方法院彰化簡易庭民事小額判決
108年度彰小字第729號
原 告 國泰世紀產物保險股份有限公司
法定代理人 陳萬祥
訴訟代理人 蔡佩蓉
被 告 林敏龍
上列當事人間損害賠償事件，本院於民國108年9月25日言詞辯論
終結，判決如下：
主 文
被告應給付原告新臺幣10,469元，及自民國108年8月4日起至清償日止，按年息5％計算之利息。
原告其餘之訴駁回。
訴訟費用新臺幣1,000元由被告負擔新臺幣109元，餘由原告負擔。
本判決原告勝訴部分得假執行。
理由要領
原告依侵權行為、保險人代位權之法律關係，請求被告給付其 於民國107 年9 月17日，在彰化縣彰化市光復路與民生路口， 因騎乘機車未注意車前狀況之過失，不法毀損訴外人簡妙娟所 有並駕駛而由原告承保之車牌號碼0000-00 號汽車（下稱系爭 汽車）修復費用新臺幣（下同）95,760元，包含零件67,630元 、工資6,630 元、烤漆21,500元，簡妙娟與被告之肇事因素比 例各半。
民法第217條第1項規定「損害之發生或擴大，被害人與有過失 者，法院得減輕賠償金額，或免除之」；道路交通安全規則第 94條第3 項規定「汽車行駛時，駕駛人應注意車前狀況及兩車 並行之間隔，並隨時採取必要之安全措施，不得在道路上蛇行 ，或以其他危險方式駕車」，第102 條第1 項第7 款規定「汽 車行駛至交岔路口，其行進、轉彎，應依下列規定：七、轉彎 車應讓直行車先行」。經查：依原告提出之任意車險賠案簽結 內容表，已記載簡妙娟與被告之肇事因素比例分別為70％、30 ％，又依道路交通事故現場圖、照片，簡妙娟違反前開規則第 102 條第1 項第7 款，被告違反前開規則第94條第3 項，本院 認定肇事因素比例亦同，自應適用民法第217 條第1 項過失相 抵。
民法124條第2項後段規定「知其出生之月，而不知出生之日者 ，推定其為該月十五日出生」。經查：系爭汽車係於101 年3 月出廠之非運輸業用汽車，惟不知當月何日，應類推適用上開 規定，推定為101 年3 月15日，是其遭毀損時出廠已逾5 年，
宜以定率遞減法計算折舊。修復費用中，零件67,630元部分按 附表所示定率遞減法計算折舊後為6,766 元，連同無庸折舊之 其餘費用合計34,896元（計算式：6,766+6,630+21,500＝34,8 96），再按被告肇事因素比例計算，為10,469元（計算式：34 ,896*3/10 ≒10,469，元以下四捨五入）。原告請求被告給付10,469元，及自起訴狀繕本送達翌日即108 年8月4日起至清償日止按年息5％計算之利息，為有理由，應 予准許；逾此部分，為無理由，應予駁回。
中 華 民 國 108 年 10 月 9 日
彰化簡易庭 法 官 廖政勝
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於判決送達後20日內，以其違背法令為理由（表明判決所違背之法令及其具體內容，與依訴訟資料可認為判決有違背法令之具體事實），向本院提出上訴狀，並按應送達於他造之人數提出繕本或影本，及繳納第二審裁判費。中 華 民 國 108 年 10 月 9 日
書記官 彭品嘉
附表：
依行政院所頒固定資產耐用年數表及固定資產折舊率之規定，【非運輸業用客車、貨車】之耐用年數為5年，依定率遞減法每年折舊1000分之369，另依營利事業所得稅查核準則第95條第6項規定「固定資產提列折舊採用定率遞減法者，以1年為計算單位，其使用期間未滿1年者，按實際使用之月數相當於全年之比例計算之，不滿1月者，以1月計」，上開【非運輸業用客車、貨車】自出廠日101年3月15日，迄本件車禍發生時即107年9月17日，已使用逾5年，則零件扣除折舊後之修復費用估定為6,766元。計算式：
折舊時間 金額
第1年折舊值 67,630×0.369=24,955第1年折舊後價值 67,630-24,955=42,675第2年折舊值 42,675×0.369=15,747第2年折舊後價值 42,675-15,747=26,928第3年折舊值 26,928×0.369=9,936第3年折舊後價值 26,928-9,936=16,992第4年折舊值 16,992×0.369=6,270第4年折舊後價值 16,992-6,270=10,722第5年折舊值 10,722×0.369=3,956第5年折舊後價值 10,722-3,956=6,766
, 台灣公司情報網