給付票款
士林簡易庭(民事),士簡字,108年度,1287號
SLEV,108,士簡,1287,20191017,1

臺灣士林地方法院民事裁定　　　　　 108年度士簡字第1287號
原　　　告　李孝先　
被　　　告　中嶺國際開發股份有限公司


法定代理人　張忠信　
被　　　告　張正逸　

上列當事人間請求給付票款事件，本院裁定如下：
主 文
本件移送臺灣臺北地方法院。
理 由
一、按訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或 依職權以裁定移送於其管轄法院，民事訴訟法第28條第1 項 定有明文。次按共同訴訟之被告數人，其住所不在一法院管 轄區域內者，各該住所地之法院俱有管轄權；但依第4 條至 前條規定有共同管轄法院者，由該法院管轄；本於票據有所 請求而涉訟者，得由票據付款地之法院管轄，同法第20條、 第13條規定甚明。
二、本件原告持被告中嶺國際開發股份有限公司為發票人、被告 張正逸為背書人之支票，請求被告連帶給付票款等語。經查 ，被告中嶺國際開發股份有限公司之主營業所所在地固在台 北市大同區，惟被告張正逸之住所地係在臺北市中山區，有 戶籍謄本在卷可稽，是被告主營業所所在地及住所地不在同 一法院管轄區域內；而上開支票之付款地在臺北市中山區吉 林路312 號，有支票影本在卷為憑。從而，依民事訴訟法第 13條、第20條規定，本件應由共同管轄法院即票據付款地之 管轄法院臺灣臺北地方法院管轄，爰依職權將本件移送於該 管轄法院。
三、依民事訴訟法第28條第1 項，裁定如主文。中 華 民 國 108 年 10 月 17 日
士林簡易庭 法 官 楊舒嵐
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀並表明抗告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後10日內補提抗告理由書（須附繕本）。
中 華 民 國 108 年 10 月 17 日
書記官 吳雪華