臺灣士林地方法院民事簡易判決
108年度士簡字第1105號
原 告 活水源生機蔬果店即葉碧芳
訴訟代理人 林宗賢
被 告 海為翔
上列當事人間請求侵權行為損害賠償事件，業經民國108年10月1
6日言詞辯論終結，本院判決如下：
主 文
被告應給付原告新臺幣壹拾柒萬肆仟參佰柒拾柒元。原告其餘之訴駁回。
訴訟費用新臺幣參仟伍佰參拾元，其中新臺幣壹仟捌佰捌拾元由被告負擔，餘由原告負擔。
本判決原告勝訴部分得假執行。
事實及理由要領
一、按訴狀送達後，原告不得將原訴變更或追加他訴。但擴張或 減縮應受判決事項之聲明者，不在此限，民事訴訟法第255 條第1項第3款定有明文。原告起訴時聲明為：「被告應給付 原告新臺幣（下同）320,970元。」嗣於本院審理中，原告 減縮訴之聲明為「被告應給付原告195,970元。」經核屬減 縮訴之聲明，揆諸首揭規定，自應准許。
二、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法 第386 條所列各款情事，爰依原告之聲請，准由其一造辯論 而為判決。
三、原告起訴主張：被告於民國108年6月26日05時00分許，駕駛 車牌號碼000-0000號自用小客車，沿臺北市士林區德行東路 東往西方向直行，行經第147號停車格時，因駕車不慎之過 失，致碰撞前方原告所有，停放於停車格內之車牌號碼0000 -00號自用小貨車（下稱系爭車輛），造成系爭車輛受損， 原告為修復系爭車輛共支出修復費用計70,970元（其中工資 為54,200元、零件為16,770元），另原告因本件交通事故受 有修車6日之營業損失125,000元，總計請求被告賠償共195, 970元（70,970+125,000=195,970），上開損害皆肇因於被 告之過失行為，依法應賠償因此所生之損害。為此，爰依侵 權行為之法律關係提起本件訴訟，並聲明：被告應給付原告 195,970元。
四、按因故意或過失，不法侵害他人之權利者，負損害賠償責任 。汽車、機車或其他非依軌道行駛之動力車輛，在使用中加 損害於他人者，駕駛人應賠償因此所生之損害。不法毀損他 人之物者，被害人得請求賠償其物因毀損所減少之價額。民
法第184條第1項前段、第191條之2前段、第196條分別定有 明文。查原告主張之事實，業經提出道路交通事故當事人登 記聯單、估價單、車損照片、營業損失證明、進銷統計表、 統一發票、營業成本證明等影本為證，並有本院依職權向臺 北市政府警察局交通警察大隊調取之本件車禍資料在卷可憑 ，被告復未到庭爭執，是堪信原告主張被告因過失不法損害 訴外人之財產為真實，原告自得依前開規定請求被告負擔損 害賠償責任。
五、茲就原告請求被告賠償之各項金額，應否准許，分述如下： 1.系爭車輛修復費用70,970元部分：
原告主張之修復費用共為70,970元，由卷附資料之工資部分 為54,200元、零件部分為16,770元，其中零件部分應予折舊 ，而依行政院86年12月30日行政院台（86）財字第52053號 令發佈之修正固定資產耐用年數表及行政院45年7月31日台 （45）財字第4180號函公佈之固定資產折舊率表所示，自用 小客車之折舊年限為5年，依定率遞減法折舊率為千分之369 ，復參酌營利事業所得稅查核準則第95條第6項規定：「固 定資產提列折舊採用平均法或定律遞減法者，以1年為計算 單位，其使用期間未滿1年者，按實際使用之月數相當於全 年之比例計算之，不滿1月者，以1月計。」又按固定資產耐 用年數屆滿仍繼續使用者，得就殘值繼續提列折舊，所得稅 法第54條第3項定有明文。查本件系爭車輛出廠日為93年8月 ，有原告庭呈汽車行車執照可參，距肇事日期108年6月26日 ，已逾自用小客車耐用年數5年以上，據此，系爭車輛零件 扣除折舊後得請求之費用為1,677元（計算式如附表），是 原告共計得請求之修復費用合計為55,877元（1,677＋54,20 0＝55,877）。
2.系爭車輛送修6日無法營業之損失125,000元部分： 經查，原告主張系爭車輛因進廠維修，自108年6月26日起至 7 月1 日完修出廠止，共6 日無法營業，受有營業損失25萬 元（含6 日營收243,500 元及司機薪資6500元），而成本約 五成，故營業損失共計125,000 元，有原告提出估價單、營 業損失證明、進銷統計表、營業成本證明等附卷足稽，應足 認為真實。惟其中司機6 天薪資6,500 元部分，應屬於成本 ，不應再重複請求。是此部分於118,500 元範圍內，為有理 由，應予准許，逾此範圍，為無理直黜應予駁回。。六、從而，原告依侵權行為損害賠償之法律關係，訴請被告應給 付原告174,377 元（55,877＋125,000 ＝174,377 ），為有 理由，應予准許，逾此部分之請求，為無理由，應予駁回。七、本件係就民事訴訟法第427條第1項適用簡易程序所為被告部
分敗訴之判決，依同法第389條第1項第3款規定，應依職權 就原告勝訴部分宣告假執行，並依職權確定訴訟費用額為3, 530 元（第一審裁判費），其中1,880 元應由被告負擔，餘 由原告負擔。
中 華 民 國 108 年 10 月 30 日
士林簡易庭 法 官 李建忠
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於判決送達後20日內，向本院提出上訴狀並應記載上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日）內補提上訴理由書（須附繕本）。中 華 民 國 108 年 10 月 30 日
書記官 吳俊明
附表
折舊時間 金額
第1年折舊值 16,770×0.369=6,188第1年折舊後價值 16,770-6,188=10,582第2年折舊值 10,582×0.369=3,905第2年折舊後價值 10,582-3,905=6,677第3年折舊值 6,677×0.369=2,464第3年折舊後價值 6,677-2,464=4,213第4年折舊值 4,213×0.369=1,555第4年折舊後價值 4,213-1,555=2,658第5年折舊值 2,658×0.369=981第5年折舊後價值 2,658-981=1,677