臺灣南投地方法院民事裁定 108年度投簡字第399號
原 告 中國信託商業銀行股份有限公司
法定代理人 利明献
訴訟代理人 林建璋
被 告 簡明亮
簡明隆
簡翠蘭
上列當事人間請求塗銷所有權移轉登記事件，本院裁定如下：
主 文
原告應於本裁定送達後五日內，補繳裁判費新臺幣壹仟柒佰陸拾元，逾期未繳納即裁定駁回本件訴訟。
理 由
一、按提起民事訴訟，應依民事訴訟法第77條之1 第2 項、第77 條之13規定，按訴訟標的起訴時之交易價額繳納裁判費，此 為必備之程式；又訴訟標的之價額，由法院核定。核定訴訟 標的之價額，以起訴時之交易價額為準；無交易價額者，以 原告就訴訟標的所有之利益為準。法院因核定訴訟標的之價 額，得依職權調查證據。民事訴訟法第77條之1 第1 項至第 3 項分別定有明文。次按債權人代位債務人對第三人起訴， 代位權為債權人對債務人與第三人間之權利義務關係，是計 算訴訟標的價額，應就債務人與第三人間之權利義務關係定 之；亦即以代位請求塗銷登記之系爭不動產價值為訴訟標的 價額（最高法院101 年度台抗字第56號、93年度台抗字第69 6 號裁定參照）。
二、經查，本件原告起訴聲明代位被告簡明亮請求確認被告間就 南投縣○○鎮○○段000 ○號建物（門牌號碼：南投縣○○ 鎮○○路000 號，下稱系爭建物），於民國94年1 月7 日所 為之買賣關係，及94年2 月4 日以前開買賣為原因所為之移 轉登記之物權關係不存在。而系爭建物之課稅現值為新臺幣 （下同）410,30 0元，有南投縣政府稅務局房屋稅籍證明書 在卷可稽，是依前揭說明，本件訴訟標的價額應以代位被告 簡明亮請求塗銷登記之系爭建物交易價值計算，是本件訴訟 標的價額核定為410,300 元，應徵第一審裁判費4,520 元， 原告於起訴時僅繳納裁判費2,760 元，尚欠1,760 元，依民 事訴訟法第249 條第1 項但書之規定，限原告於收受本裁定 送達後，於5 日內向本庭補繳上開所欠裁判費餘額，逾期不 繳即駁回原告之訴，特此裁定。
三、依民事訴訟法第249條第1項第6款，裁定如主文。中 華 民 國 108 年 10 月 31 日
臺灣南投地方法院南投簡易庭
法 官 陳盈呈
以上為正本係照原本作成。
如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000 元；其餘關於命補繳裁判費部分，不得抗告。
中 華 民 國 108 年 11 月 1 日
書記官 陳道勳
, 台灣公司情報網