臺灣士林地方法院刑事簡易判決 108年度湖交簡字第666號
聲 請 人 臺灣士林地方檢察署檢察官
被 告 盧昱豪
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（108
年度速偵字第894號），本院判決如下：
主 文
盧昱豪駕駛動力交通工具，吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克以上，累犯，處有期徒刑伍月，併科罰金新臺幣貳萬元，有期徒刑如易科罰金，罰金如易服勞役，均以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實、證據及應適用法條，均引用檢察官聲請簡易 判決處刑書之記載（如附件）。
二、爰以行為人之責任為基礎，審酌酒後駕車足以造成注意能力 減低，提高重大違反交通規則之可能，政府一再宣導，已屬 社會大眾難以容忍寬宥之行為，被告對此顯有認識，然卻毫 無道路交通安全觀念，仍貿然再犯，顯然心存僥倖，輕忽他 人與自身之安全，實屬可議。又，被告有附件犯罪事實欄所 載前案及執行完畢情形，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在 卷可參，其於前案受有期徒刑執行完畢後，5年以內故意再 犯本案有期徒刑以上之罪，為累犯，依司法院釋字第775號 解釋所示，考量被告構成累犯之犯罪紀錄亦為公共危險罪， 與本案罪名、犯罪類型完全相同，本院認適用刑法第47條累 犯加重之規定並無罪刑不相當之情事，爰依該條第1項規定 ，加重其刑。兼衡被告酒精濃度值，及其家庭經濟狀況、智 識程度、犯罪所生危害、素行、犯後態度等一切情狀，量處 如主文所示之刑，並諭知易科罰金及易服勞役之折算標準， 以資懲儆。
三、依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第3 項、第454 條第2 項，刑法第185條之3第1項第1款、第47條第1項、第41條第1 項前段、第42條第3項前段，刑法施行法第1條之1第1項，逕 以簡易判決處如主文所示之刑。
四、本案經檢察官林思吟聲請以簡易判決處刑。五、如不服本判決，應於判決送達後10日內，向本院提出上訴狀 （應附繕本），上訴於本院合議庭。
中 華 民 國 108 年 10 月 31 日
內湖簡易庭法 官 施月燿
以上正本證明與原本無異。
中 華 民 國 108 年 10 月 31 日
書記官 王玉雙
附錄本案所犯法條全文：
中華民國刑法第185 條之3
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處二年以下有期徒刑，得併科二十萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度 達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不 能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。因而致人於死者，處三年以上十年以下有期徒刑；致重傷者，處一年以上七年以下有期徒刑。