清償債務
中壢簡易庭(民事),壢小字,108年度,1196號
CLEV,108,壢小,1196,20191018,1

臺灣桃園地方法院小額民事判決　　　 108年度壢小字第1196號
原　　　告　良京實業股份有限公司

法定代理人　平川秀一郎住同上
訴訟代理人　蘇芷萱　
被　　　告　何安棋　
上列當事人間請求清償債務事件，本院於民國108年9月17日言詞
辯論終結，判決如下：
主 文
一、被告應給付原告新臺幣（下同）2 萬7,762 元，及其中2 萬 5,333 元自民國94年11月1 日起至104 年8 月31日止，按年 利率19.95 ％計算之利息，暨自民國104 年9 月1 日起至清 償日止，按年利率15％計算之利息。
二、訴訟費用新臺幣1,000元由被告負擔。三、本判決第一項得假執行。但被告如以2 萬7,762 元為原告預 供擔保，得免為假執行。
事實及理由
一、本件被告經合法通知，無正當理由未於言詞辯論期日到場， 核無民事訴訟法第386 條各款所列情形，爰依原告之聲請， 由其一造辯論而為判決。
二、原告依消費借貸及債權讓與之法律關係提起本件訴訟，被告 既未於言詞辯論期日到場，復未提出書狀以供本院審酌，據 原告所提之證據，依民事訴訟法第436 條之18第1 項規定， 僅記載主文，理由要領依前開規定省略。
三、本件係依小額訴訟程序所為被告敗訴之判決，爰依民事訴訟 法第436 條之20規定，依職權宣告假執行。並依職權確定訴 訟費用額為1,000 元（第一審裁判費），應由被告負擔。中 華 民 國 108 年 10 月 18 日
中壢簡易庭 法 官 劉哲嘉
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，須以違背法令為理由，於判決送達後20日內向本庭（桃園縣○○市○○路0段000號）提出上訴狀。（須按他造當事人之人數附繕本）。
中 華 民 國 108 年 10 月 18 日
書記官 鄭履任
附錄：
一、民事訴訟法第436條之24第2項：
對於小額程序之第一審裁判上訴或抗告，非以其違背法令為 理由，不得為之。
二、民事訴訟法第436條之25：




上訴狀內應記載上訴理由，表明下列各款事項： （一）原判決所違背之法令及其具體內容。
（二）依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實。三、民事訴訟法第471 條第1 項：（依同法第436 條之32第2 項 規定於小額事件之上訴程序準用之）
上訴狀內未表明上訴理由者，上訴人應於提起上訴後20日內 ，提出理由書於原第二審法院；未提出者，毋庸命其補正， 第二審法院以裁定駁回之。