支付命令
臺灣嘉義地方法院(民事),促字,97年度,646號
CYDV,97,促,646,20080108,1

1/1頁


臺灣嘉義地方法院支付命令 97年度促字第646號
債 權 人 中國信託商業銀行股份有限公司

法定代理人 羅聯福 


債 務 人 劉長江 

上列當事人間支付命令事件,本院裁定如下:
一、債務人應向債權人給付新臺幣叁拾壹萬壹仟壹佰零玖元,及
  自本支付命令送達之翌日起至清償日止,按年息百分之十八
  點二五計算之利息,其逾期在六個月以內者,按上開利率百
  分之十,超過六個月者,就超過部分,按上開利率百分之二
  十計算之違約金。並賠償督促程序費用新臺幣壹仟元整,否
  則應於本命令送達後二十日之不變期間內,向本院提出異議
  。
二、債權人陳述略以如附件事實欄所載。
三、如債務人未於第一項期間內提出異議,本命令與確定判決有
  同一效力。
 
中  華  民  國  97  年  1   月  8   日
         台灣嘉義地方法院嘉義簡易庭
            法 官 蘇姵文
一、以上正本證明與原本無異。
二、債權人、債務人如於事後遞狀均請註明案號、股別。
三、案件一經確定,本院依職權逕行核發確定證明書,債權人勿
  庸另行聲請。
四、支付命令不經言詞辯論,亦不訊問債務人,債權人對於債務
  人之請求未必詳悉,是債權人、債務人獲本院之裁定後,請
  詳細閱讀裁定內容,若發現有錯誤,請於確定前向本院聲請
  裁定更正錯誤。
五、依據民事訴訟法第519條規定:
  債務人對於支付命令於法定期間合法提出異議者,支付命令
  於異議範圍內失其效力,以債權人支付命令之聲請,視為起
  訴或聲請調解。
  前項情形,督促程序費用,應作為訴訟費用或調解程序費用
  之一部。
中  華  民  國  97  年  1   月  8   日
            書記官 洪麗惠

1/1頁


參考資料
中國信託商業銀行股份有限公司 , 台灣公司情報網