臺灣高雄少年及家事法院民事裁定
108年度家救字第401號
聲 請 人 甲○
非訟代理人 丁○○律師（財團法人法律扶助基金會橋頭分會指
相 對 人 乙○○即丙○○之遺產管理人
上列聲請人與相對人間請求扶養費事件，聲請訴訟救助，本院裁
定如下：
主 文
准予訴訟救助。
理 由
一、按當事人無資力支出訴訟費用者，法院應依聲請，以裁定准 予訴訟救助。但顯無勝訴之望者，不在此限，民事訴訟法第 107條第1項定有明文。又按，經分會准許法律扶助之無資力 者，其於訴訟或非訟程序中，向法院聲請訴訟救助時，除顯 無理由者外，應准予訴訟救助，不受民事訴訟法第108條規 定之限制，法律扶助法第63條亦著有有明文。準此，當事人 依法律扶助法申請法律扶助，既符合法律扶助法所定無資力 之要件，而經分會准許法律扶助，法院就其有無資力，允宜 無庸再審查，以簡省行政成本，並強化訴訟救助之功能，除 該當事人申請扶助之本案訴訟或非訟事件有不經調查辯論， 即知於法律上應受敗訴裁判之情形者外，法院應即准許訴訟 救助。
二、查本件聲請人甲○與相對人乙○○即丙○○之遺產管理人間 請求剩餘財產分配事件（本院108年度家補字第1134號）， 聲請人以其無資力支出訴訟費用，且非顯無勝訴之望，聲請 訴訟救助，此業據其提出財團法人法律扶助基金會橋頭分會 審查表1份為證，以為釋明；且財團法人法律扶助基金會橋 頭分會經審查聲請人提出之本件法律扶助聲請，亦認定聲請 人係符合該會受法律扶助者無資力認定標準，同意就上開其 請求剩餘財產分配之事件准予扶助；並於前揭審查表內之資 力欄上記載以：全戶可處分收入新臺幣（下同）10,000元， 收入上限38,824元，全戶可處分資產0元，資產上限500,000 元等意旨明確。故堪足認聲請人所稱其無資力之情狀，係可 採信。且聲請人前揭所提請求剩餘財產分配事件，經為形式 審查之結果，亦非顯無勝訴之望。從而，聲請人等聲請訴訟 救助，符合前揭民事訴訟法第107條第1項及法律扶助法第63 條規定，應予准許。
三、綜上，本件聲請核無不合，應予准許。爰依家事事件法第51
條與民事訴訟法第107條第1項前段，裁定如主文。中 華 民 國 108 年 9 月 30 日
家事第一庭 法 官 吳家桐
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納裁判費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 108 年 9 月 30 日
書記官 高千晴