臺灣高雄地方法院刑事裁定 108年度聲字第2414號
公 訴 人 臺灣高雄地方檢察署檢察官
受 刑 人 林承瑋
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之
刑（108 年度執聲字第1977號），本院裁定如下：
主 文
林承瑋所犯如附表所示之參罪，所處各如附表所示之刑，應執行有期徒刑拾壹月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。 理 由
一、聲請意旨略以：受刑人林承瑋因犯如附表所示之3 罪，先後 判決確定如附表，應依刑法第50條、第53條及第51條第5 款 ，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477 條第1 項聲請裁 定等語。
二、按數罪併罰，有2 裁判以上者，依刑法第51條之規定，定其 應執行之刑；數罪併罰，分別宣告其罪之刑，宣告多數有期 徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定 其刑期，但不得逾30年；又數罪併罰之數罪均得易科罰金， 其應執行之刑逾6月者，亦適用之。刑法第53條、第51條第5 款、第41條第8 項分別定有明文。另數罪併罰，應依分別宣 告其罪之刑為基礎，定其應執行刑，此觀刑法第51條規定自 明，故一裁判宣告數罪之刑，雖曾經定其執行刑，但如再與 其他裁判宣告之刑定其執行刑時，前定之執行刑當然失效， 仍應以其各罪宣告之刑為基礎，定其執行刑，不得以前之執 行刑為基礎，以與後裁判宣告之刑，定其執行刑（最高法院 75年度台抗字第267 號裁定參照）。再按法律上屬於自由裁 量事項，尚非概無法律性之拘束，在法律上有其外部界限及 內部界限。前者法律之具體規定，使法院得以具體選擇為適 當裁判，此為自由裁量之外部界限。後者法院為自由裁量時 ，應考量法律之目的，法律秩序之理念所在，此為自由裁量 之內部界限。法院為裁判時，二者均不得有所逾越。再數罪 併罰而有二裁判以上，應定其應執行刑之案件，法院所為刑 之酌定，固屬自由裁量事項，然對於法律之內、外部界限， 仍均應受其拘束（最高法院91年台非字第32號、92年度台非 字第187號判決意旨可資參照）。
三、經查，本件受刑人所犯如附表所示之罪，業經法院判處如附 表所示之刑，並於如附表所示之日期分別確定在案，有臺灣 高等法院被告前案紀錄表、各該判決書各1 份在卷可稽，茲 檢察官聲請定其應執行之刑，本院審核認聲請為正當，應定
其應執行之刑。又受刑人所犯如附表編號1 至2 所示之2 罪 ，固經本院以108 年度簡字第651 號判決定應執行有期徒刑 8 月確定，然參照前揭最高法院裁定意旨，則前所定之應執 行刑即當然失效，本院自可更定附表所示3 罪之應執行刑。 復依上開說明，本院定其應執行刑，應於各刑之最長期以上 ，即於附表所示3 罪宣告刑之最長期（即有期徒刑5 月）以 上，不得逾越刑法第51條第5 款所定法律之外部界限，即不 得重於附表所示3 罪宣告刑之總和，亦應受內部界限之拘束 ，即不得重於附表所示編號1 、2 及編號3 所示之罪原所定 應執行刑之總和（即有期徒刑1 年1 月）。準此，受刑人所 犯如附表所示之罪，定其應執行刑如主文所示。又因受刑人 所犯之罪，合於數罪併罰之要件，且均得易科罰金（經確定 裁判宣告之易科罰金折算標準均為新臺幣1000元折算1 日） ，揆諸刑法第41條第8 項之規定，如主文所示應執行之刑， 亦得易科罰金，爰併諭知易科罰金之折算標準。四、據上論結，應依刑事訴訟法第477 條第1 項，刑法第50條第 1 項前段、第53條、第51條第5 款、第41條第1 項前段、第 8 項，裁定如主文。
中 華 民 國 108 年 9 月 30 日
刑事第十五庭 法 官 呂佩珊
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後5日內，向本院提出抗告狀。中 華 民 國 108 年 9 月 30 日
書記官 李祥銘
附表
┌─┬───┬──────┬─────┬────────────┬────────────┬─────┐
│ │ │ │ │ 最後事實審 │ 確定判決 │ │
│編│ 罪名│ 宣告刑 │ 犯罪日期 ├─────┬──────┼─────┬──────┤ 備註 │
│號│ │ │ │法院、案號│ 判決日期 │法院、案號│ 確定日期 │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │
├─┼───┼──────┼─────┼─────┼──────┼─────┼──────┼─────┤
│1 │毒品危│有期徒刑5月 │107年6月7 │本院108年 │108年3月29日│本院108年 │108年4月24日│附表編號1 │
│ │害防防│，如易科罰金│日11時41分│度簡字第 │ │度簡字第 │ │、2所示之 │
│ │治條例│，以新臺幣 │許 │651號 │ │651號 │ │宣告刑，經│
│ │ │1000元折算1 │ │ │ │ │ │本院108年 │
│ │ │日 │ │ │ │ │ │度簡字第 │
├─┼───┼──────┼─────┼─────┼──────┼─────┼──────┤651號刑事 │
│2 │毒品危│有期徒刑5月 │107年7月4 │本院108年 │108年3月29日│本院108年 │108年4月24日│判決定應執│
│ │害防防│，如易科罰金│日16時23分│度簡字第 │ │度簡字第 │ │行刑有期徒│
│ │治條例│，以新臺幣 │許，採尿時│651號 │ │651號 │ │刑8月，如 │
│ │ │1000元折算1 │起回溯96小│ │ │ │ │易科罰金，│
│ │ │日 │時內某時止│ │ │ │ │以新臺幣 │
│ │ │ │(不含公權 │ │ │ │ │1000元折算│
│ │ │ │力拘束時間│ │ │ │ │1日。 │
│ │ │ │） │ │ │ │ │ │
├─┼───┼──────┼─────┼─────┼──────┼─────┼──────┤ │
│3 │毒品危│有期徒刑5月 │106年10月 │本院108年 │108年6月25日│本院108年 │108年7月23日│ │
│ │害防防│，如易科罰金│9日某時許 │度簡字第 │ │度簡字第 │ │ │
│ │治條例│，以新臺幣 │ │1216號 │ │1216號 │ │ │
│ │ │1000元折算1 │ │ │ │ │ │ │
│ │ │日 │ │ │ │ │ │ │
└─┴───┴──────┴─────┴─────┴──────┴─────┴──────┴─────┘