臺灣高雄地方法院刑事簡易判決 108年度交簡字第2566號
聲 請 人 臺灣高雄地方檢察署檢察官
被 告 王伯南
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（108
年度速偵字第3009號），本院判決如下：
主 文
王伯南犯不能安全駕駛動力交通工具罪，累犯，處有期徒刑肆月，併科罰金新臺幣貳萬元，有期徒刑如易科罰金，罰金如易服勞役，均以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本案犯罪事實及證據，除犯罪事實欄第7 行補充「基於不能 安全駕駛動力交通工具之犯意」，證據部分補充「證號查詢 機車駕駛人資料」外，其餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑 書之記載（如附件）。
二、核被告王伯南所為，係犯刑法第185 條之3 第1 項第1 款之 不能安全駕駛動力交通工具罪。被告前因公共危險案件，經 本院以106 年度交簡字第3381號判決處有期徒刑3 月、併科 罰金新臺幣（下同）1 萬5 千元確定，又因公共危險案件， 經本院以107 年度交簡字第1586號判決處有期徒刑3 月、併 科罰金5 千元確定，上開各罪業經本院以107 年度聲字第20 85號裁定定其應執行有期徒刑5 月、併科罰金1 萬8 千元確 定，有期徒刑部分並於民國108 年2 月23日執行完畢，有臺 灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽，被告於5 年內故意再 犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯。本院審酌被告構成累犯 之前案均為不能安全駕駛動力交通工具罪，本次復犯相同犯 行，可見被告於前案執行後，仍未能確實理解自身行為之不 當，經考量被告所應負擔罪責之情形、惡性及對於刑罰反應 力，認其法定本刑有予以加重之必要，爰依刑法第47條第1 項之規定加重其刑。
三、爰審酌被告於酒後吐氣酒精濃度達每公升0.31毫克之情形下 ，貿然無照騎乘普通重型機車行駛於市區道路，不僅漠視自 身安危，更罔顧其他用路人之生命、身體及財產安全，所為 實非可取，顯見其仍未確實省思飲酒後駕車行為所衍生之高 度潛在危險性；兼衡被告始終坦承犯行、其犯罪動機、手段 、本次酒駕幸未肇事之危害程度；並考量其於警詢中自述之 智識程度及家庭經濟狀況等一切情狀，量處如主文所示之刑 ，並諭知易科罰金及易服勞役之折算標準。
四、據上論斷，應依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第3 項、 第454 條第2 項，刑法第185 條之3 第1 項第1 款、第47條 第1 項、第41條第1 項前段、第42條第3 項前段，刑法施行 法第1 條之1 第1 項，逕以簡易判決處刑如主文。五、如不服本件判決，得自收受送達之日起10日內，向本院提起 上訴狀，上訴於本院管轄之第二審地方法院合議庭。本案經檢察官陳彥竹聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 108 年 9 月 30 日
高雄簡易庭 法 官 黃傳堯
以上正本，係照原本作成，證明與原本無異。
如不服本判決，應於收受送達判決之日起10日內，向本院提起上訴（須附繕本）。
中 華 民 國 108 年 9 月 30 日
書記官 林水木
附錄論罪科刑法條：
刑法第185 條之3 第1 項
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處二年以下有期徒刑，得併科二十萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度 達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不 能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。附件：
臺灣高雄地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 108年度速偵字第3009號
被 告 王伯南 男 59歲（民國00年0月00日生） 住高雄市○○區○○街000巷0號
居高雄市○○區○○○路00巷0號
國民身分證統一編號：Z000000000號上被告因不能安全駕駛致交通危險罪案件，已經偵查終結，認宜以聲請簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、王伯南前因公共危險案件，經法院分別判處有期徒刑3月、3 月，應執行有期徒刑5 月確定，於民國108 年2 月23日易服 社會勞動執行完畢。詎仍不知悔改，於108 年8 月1 日22時 30分許起，在高雄市○○區○○○路00巷0 號住處飲用米酒 ，酒畢，明知吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克以上者， 已不得駕駛動力交通工具，仍於翌( 2)日7 時許，在呼氣酒
精濃度已逾上開標準之情形下，騎乘屬於動力交通工具之車 牌號碼000-000 號普通重型機車行駛於道路。嗣於同日7 時 35分許，行經高雄市○○區○○○路000 號前，因面部泛紅 為警攔檢，並於同日7 時41分許施以檢測，得知王伯南吐氣 所含酒精濃度達每公升0.31毫克後，始發現上情。二、案經高雄市政府警察局新興分局報告偵辦。 證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告王伯南於警詢及檢察官訊問時均坦 承不諱，復有酒精測定紀錄表、高雄市政府警察局舉發違反 道路交通管理事件通知單、呼氣酒精測試器檢定合格證書、 車輛詳細資料報表各1 份在卷可參，足認被告自白與事實相 符，是本件事證明確，被告犯嫌應堪認定。
二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之酒後駕車罪 嫌。又被告有如犯罪事實欄所示之刑案紀錄，有刑案資料查 註紀錄表可佐，其於有期徒刑執行完畢5 年內，復故意犯本 件有期徒刑以上之罪，為累犯，請依刑法第47條第1 項之規 定加重其刑。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 此 致
臺灣高雄地方法院
中 華 民 國 108 年 8 月 5 日
檢 察 官 陳 彥 竹
上正本證明與原本無異
中 華 民 國 108 年 8 月 16 日
書 記 官
參考法條：
中華民國刑法第185條之3
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處2 年以下有期徒刑，得併科20萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度 達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不 能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。因而致人於死者，處3 年以上10年以下有期徒刑；致重傷者，處1 年以上7 年以下有期徒刑。
附記事項：本件係依刑事訴訟法簡易程序辦理，法院簡易庭得不傳喚被告、輔佐人、告訴人、告發人等出庭即以簡易判決處刑；被告、被害人、告訴人等對告訴乃論案件如已達成民事和解而要撤回告訴或對非告訴乃論案件認有受傳喚到庭陳述意見之必要時
，請即另以書狀向簡易法庭陳述或請求傳訊。