臺灣高等法院高雄分院刑事裁定 108年度聲字第1267號
聲 請 人 臺灣高等檢察署高雄檢察分署檢察官
受 刑 人 林衡嶽
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之
刑（108 年度執聲字第563號），本院裁定如下：
主 文
林衡嶽因毒品等陸罪，分別處如附表所示之刑，應執行有期徒刑肆年。
理 由
一、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之。但有下列情形之一者 ，不在此限：一、得易科罰金之罪與不得易科罰金之罪。二 、得易科罰金之罪與不得易服社會勞動之罪。三、得易服社 會勞動之罪與不得易科罰金之罪。四、得易服社會勞動之罪 與不得易服社會勞動之罪。前項但書情形，受刑人請求檢察 官聲請定應執行刑者，依第51條規定定之，刑法第50條定有 明文。
二、查受刑人林衡嶽因毒品等陸罪，經臺灣高雄、橋頭地方法院 本院及最高法院先後判處如附表所示之刑，均經分別確定在 案，且各罪均為裁判確定前所犯，有各該刑事判決書附卷可 憑。其中受刑人所犯如附表編號1 、4 所示之罪所處之刑得 易科罰金，附表編號2 、3 、5 、6 所示之罪所處之刑則不 得易科罰金，原不得合併定應執行刑。然查受刑人業已請求 檢察官就附表各編號所示之罪合併聲請定應執行刑，此有受 刑人定應執行刑聲請書在卷可稽，合於刑法第50條第2 項之 規定，檢察官就附表所示各編號之罪聲請合併定應執行刑， 核無不合，應予准許。
據上論結，應依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第53條、第50條第2項、第51條第5款，裁定如主文。
中 華 民 國 108 年 9 月 19 日
刑事第九庭 審判長法 官 莊崑山
法 官 陳明呈
法 官 王憲義
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定應於送達後5日內向本院提出抗告狀。中 華 民 國 108 年 9 月 19 日
書記官 李宜錚