臺灣高等法院臺中分院民事裁定 108年度聲字第213號
聲 請 人 趙啟仲
相 對 人 朱虹樺
上列聲請人因與相對人間塗銷所有權移轉登記等事件，聲請訴訟
救助，本院裁定如下：
主 文
聲請駁回。
理 由
一、按當事人因無資力支出訴訟費用而聲請訴訟救助者，關於無 資力支出訴訟費用之事由，應提出可使法院信其主張為真實 並能即時調查之證據，以釋明之，此觀民事訴訟法第109條 第2項、第284條規定自明。又所謂無資力支出訴訟費用，係 指窘於生活，且缺乏經濟信用，並無籌措款項以支出訴訟費 用之信用技能者而言（最高法院18年抗字第260號、43年台 抗字第152號判例意旨參照）。法院調查聲請人是否無資力 支出訴訟費用，專就聲請人提出之證據為之，如聲請人未提 出證據，或依其提出之證據，未能信其無資力支出訴訟費用 之主張為真實，即應將其聲請駁回，並無派員調查之必要（ 最高法院26年滬抗字第34號判例參照）。
二、本件聲請人不服原法院108年7月31日108年度訴字第3446號 判決提起上訴，雖以其在一審時已向財團法人法律扶助基金 會申請法律扶助獲准，上訴後已再提出法律扶助，目前在審 查中，預計亦會獲准予全部扶助為由，聲請訴訟救助。惟其 就有何窘於生活、缺乏經濟信用，無籌措款項支出訴訟費用 之信用技能等項，並未提出能即時調查之證據資料以為釋明 ，揆諸前揭說明，聲請人之聲請自有未合，不應准許。三、據上論結，本件聲請為無理由，爰裁定如主文所示。中 華 民 國 108 年 9 月 23 日
民事第一庭
審判長法 官 陳賢慧
法 官 李立傑
法 官 陳得利
正本係照原本作成。
不得抗告。
書記官 呂淑芬
中 華 民 國 108 年 9 月 24 日