訴訟救助
臺灣高等法院(民事),聲字,108年度,481號
TPHV,108,聲,481,20190927,1

臺灣高等法院民事裁定　　　　　　　　　108年度聲字第481號
聲　請　人　立德旅館事業股份有限公司

法定代理人　林樹波　
上列聲請人因與相對人華開租賃股份有限公司間請求給付服務費
等事件（本院108 年度上字第1139號），聲請訴訟救助，本院裁
定如下：
主 文
聲請駁回。
理 由
一、按經分會准許法律扶助之無資力者，其於訴訟或非訟程序中 ，向法院聲請訴訟救助時，除顯無理由者外，應准予訴訟救 助，不受民事訴訟法第108 條規定之限制，法律扶助法第63 條定有明文。又依財團法人法律扶助基金會法律扶助施行範 圍辦法第2 條之規定，法人或機關團體不予扶助，但經董事 會依本法第5 條第4 項第6 款決議予以扶助者，不在此限。 復按民事訴訟法第107 條第1 項固規定當事人無資力支出訴 訟費用者，得聲請訴訟救助，然所謂無資力係指窘於生活， 且缺乏經濟信用者而言。聲請訴訟救助，依民事訴訟法第10 9 條第2 項、第284 條之規定，應提出能即時調查之證據， 以釋明請求救助之事由，是法院調查聲請人是否無資力支出 訴訟費用，專就聲請人提出之證據為之，如聲請人並未提出 證據，或依其提出之證據，未能信其無資力支出訴訟費用之 主張為真實，即應將其聲請駁回，並無派員調查之必要。二、查本件聲請人對於民國108 年7 月17日臺灣臺北地方法院10 8 年度訴字第461 號判決提起上訴，並聲請訴訟救助，其聲 請狀雖記載係依法律扶助法第63條為聲請，惟聲請人為法人 ，迄未申請法律扶助，有本院108 年9 月24日公務電話紀錄 附卷可參（見本院卷第10頁），聲請人既未提出其業經財團 法人法律扶助基金會依前揭規定准予扶助之證據，其依法律 扶助法第63條聲請訴訟救助，於法即有未合。另查，聲請人 就其有何缺乏經濟信用，無籌措款項支出訴訟費用之能力等 項，亦未提出任何可供本院即時調查之證據資料以為釋明； 況聲請人係股份有限公司，登記資本總額與實收資本額皆為 新臺幣（下同）2 億3,000 萬元，目前仍在營業中，有聲請 人之公司登記資料、營業人營業（稅籍）登記基本資料在卷 可憑（見本院卷第6 至7 、11頁）；本件二審之訴訟標的金 額則為202 萬1,064 元，應繳納之裁判費為3 萬1,645 元， 亦經本院調取108 年度上字第1139號卷核閱確認無誤，依聲 請人之資本額及營業狀況，尚難認其無能力繳納本件裁判費



。揆諸前揭說明，聲請人之聲請自有未合，不應准許。三、據上論結，本件聲請為無理由，爰裁定如主文。中 華 民 國 108 年 9 月 27 日
民事第六庭
審判長法 官 陶亞琴
法 官 黃書苑
法 官 陳蒨儀
正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於收受送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新臺幣１千元。
中 華 民 國 108 年 9 月 27 日
書記官 葉國乾