臺灣高等法院民事裁定 108年度上字第304號
上 訴 人 吳養春
被 上訴人 羅水明
上列當事人間請求損害賠償事件，上訴人對於中華民國108年7月
2日本院108年度上字第304號判決，提起上訴，本院裁定如下：
主 文
上訴駁回。
第三審訴訟費用由上訴人負擔。
理 由
按第二審上訴不合程式或有其他不合法之情形而可以補正者， 原第一審法院應定期間命其補正，如不於期間內補正，應以裁 定駁回之，此觀民事訴訟法第442條第2項規定即明。上開規定 依同法第481條規定，於第三審程序準用之。上訴人於民國108年8月5日對於本院第二審判決表示不服，提 起上訴，惟未記載第三審上訴聲明、未繳納第三審裁判費、未 提出上訴理由、未委任律師或具律師資格之關係人為訴訟代理 人（見本院卷第307頁），經本院於108年8月15日裁定限上訴 人於收受裁定之日起10日內補正（見本院卷第313至314頁）， 該裁定於108年8月23日寄存送達於臺中市政府警察局第三分局 立德派出所，有送達回執在卷可稽（見本院卷第315頁），依 民事訴訟法第138條第2項規定，於同年9月2日發生送達效力， 然上訴人逾期迄未補正，有本院裁判費或訴狀查詢表附卷足憑 （見本院卷第319頁），依上開說明，其上訴自非合法。據上論結，本件上訴為不合法，爰裁定如主文。中 華 民 國 108 年 9 月 19 日
民事第十八庭
審判長法 官 吳青蓉
法 官 林政佑
法 官 周美雲
正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於收受送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新臺幣１千元。
中 華 民 國 108 年 9 月 20 日
書記官 呂 筑